Новости /июнь, 2020/

Известия об увеличении запасов нефти в США и ухудшении прогнозов потребления от Международного энергетического агентства продолжают влиять на снижение стоимости черного золота. Кроме того, падению цен на нефть способствует укрепление доллара.

По итогам торгов 13 мая стоимость июньских фьючерсов на нефть марки WTI на Нью-йоркской бирже NYMEХ понизилась на $1,25 (-1,7%) - до 74,40 за баррель.

Цена июньских фьючерсов на нефть марки Brent на лондонской бирже IСE уменьшилась на $1,43 (-1,8%) - до $79,77 за баррель.

14.05.2010, Москва 08:40:04 Фондовые торги в США закрылись 13 мая 2010г. снижением ведущих индексов. Влияние на участников рынка оказывали данные по безработице в Соединенных Штатах. Накануне Министерство труда страны опубликовало отчет, согласно которому за неделю, которая завершилась 8 мая 2010г., по сравнению с аналогичным показателем предшествующей недели число первоначальных требований составило 444 тыс. Эксперты ожидали, что данный показатель установится на уровне 440 тыс.

Данные о безработице оказали влияние на изменение котировок ведущих американских банков. Однако не менее тревожной стала новость о начале расследования в отношении Goldman Sachs (-1,73%), Morgan Stanley (-0,65%), Citigroup (-2,15%), UBS (-2,40%), а также Merrill Lynch, в настоящее время принадлежащей Bank of America (-1,17%) по делу о мошенничестве в сделках с ипотечными ценными бумагами.

В красном секторе завершились торги и для энергетических предприятий, ценные бумаги которых опустились в цене на фоне незначительного падения цен на нефть. На момент закрытия торговых площадок котировки нефтяных гигантов Chevron Corp. и ConocoPhillips понизились на 1,42% и 1,28% соответственно.

Также в минусе закрылись площадки для ряда ведущих американских горнодобытчиков, несмотря на рост цен на золото до 1236,2 долл./унция. В частности, ценные бумаги крупнейших золотодобывающих предприятий страны - Newmont Mining и Barrick Gold Corp. подешевели на 2,69% и 1,70% соответственно. Котировки медедобывающей компании Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. упали на 1,82%.

В красном секторе торговались ценные бумаги крупнейшего в мире производителя сетевого оборудования компании Cisco Systems Inc. Финансовые результаты компании, опубликованные накануне, оказались ниже ожиданий экспертов, на фоне чего котировки Cisco упали на 4,52%.

Неудачно завершилась сессия и для сети универмагов Kohls Corp., котировки которой понизились на 5,84% после того, как руководство компании заявило о прогнозах по прибыли на одну акцию по итогам текущего года в размере 3,75 долл. вместо прогнозируемых 3,77 долл.

Тем не менее, не всем компаниям завершившаяся сессия принесла отрицательные результаты. Пожалуй, наиболее успешно закрылись торги для американского поставщика корпоративных и мобильных приложений Sybase Inc. После того, как немецкий разработчик ПО компания SAP AG заявила о покупке Sybase за 5,8 млрд долл., котировки Sybase подскочили на 14,39%.

По итогам торгов индекс Dow Jones понизился на 113,96 пункта (-1,05%) - до 10782,95 пункта, индекс S&P - на 14,23 пункта (-1,21%) - до 1157,44 пункта, индекс Nasdaq - на 30,66 пункта (-1,26%) и составил 2394,36 пункта.

Золото – один из самых ходовых товаров и распространенный элемент капиталовложений. Для того, чтобы купить слиток золота или золотую монету, раньше, как правило, необходимо было ехать в банк.

В Эмиратах решили упростить жизнь предприимчивых бизнесменов и в одном из отелей Абу-Даби установили аппарат по продаже золотых слитков и монет. Для большего удобства, клиент может следить за динамикой цен на металл в режиме он-лайн, "не отходя от кассы".

В одном из престижнейших отелей столицы Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби Emirates Palace установлен автомат по продаже золотых слитков. Аппарат Gold-To-Go ("Золото с собой") покрыт 24-каратным золотом и выдает слитки весом в один, пять, десять граммов и одну унцию (28,35 грамма), сообщает Ru.Trend.az.

Встроенный в автомат компьютер отслеживает мировые цены на золото и выдает соответствующую информацию клиенту в режиме он-лайн. Данные о стоимости металла поступают на автомат каждые десять секунд со специализированного сайта, который в свою очередь, обновляется данные каждые десять минут.
"Это делает золото доступным для общественности", - сказал во время торжественной презентации Томас Гейслер, исполнительный директор компании Ex Oriente Lux AG, установившей автомат в Эмиратах.

В Эмиратах можно купить золотые слитки в автоматеВ Эмиратах можно купить золотые слитки в автомате

Цена одного грамма золота в торговом автомате составляет 175 дирхамов (примерно 47,8 доллара), пяти граммов - 760 дирхамов (207,6 доллара), унции - 4 645 дирхамов (1269 долларов). Аппарат выдает в обмен на деньги не только слитки, но и монеты. Любой желающий может можно приобрести шесть видов золотых монет различного веса, на которых выгравированы символы государств, добывающих золото. Среди них, Канада, Австралия, Южная Африка.

Справка: Благодаря устойчивости к коррозии, хорошей проводимости, широкому применению в промышленных целях и малым запасам на Земле, золото является одним из лучших объектов инвестиций.
В 1792 в США было установлено, что 1 унция золота будет стоить 19,3 $. В 1834 году за унцию давали уже 20,67 $, а через 100 лет уже на 15 $ больше.

К концу 1974 цены на золото подскочили до 195 $ за унцию, а к 1978 — до 200 $. К началу 1980 года цена на золото достигло рекордной отметки — 850 $ за унцию (свыше 2000 в ценах 2008 года), после чего она начала постепенно падать. В конце 1987 года она составляла около 500 $ за унцию. Самое быстрое падение произошло в 1996—1999 гг., когда цена на золото снизилась с 420 до 260 $.

Девять украинских банков с иностранным капиталом инициировали создание нового сообщества "по сектору и цели" и надеются таким образом наладить более эффективный диалог с властью и регулятором, чем это удавалось до недавнего времени.

Дочки иностранных банков создали Форум международных ведущих финансовых учреждений. "Ключевыми характеристиками наших участников будут: репутация и опыт",- торжественно пообещал глава совета директоров созданной организации, председатель правления "Райффайзен Банка Аваль" Владимир Лавренчук, подчеркнув при этом, что происхождение капитала банка будет менее принципиальным вопросом, чем наличие у него опыта работы на международном рынке.


Пока что в списке достойных оказались банк "Креди Агриколь", "Ситибанк (Украина)", "ИНГ Банк (Украина)", "ОТП Банк", "Платинум Банк", Правэкс-Банк, "Райффайзен Банк Аваль", УкрСиббанк и UniCredit Bank, но к концу года список расширится до двух десятков банковских учреждений.

По словам Лавренчука, банки-основатели могут похвастаться, в первую очередь, развитой сетью представительств в странах Центральной и Восточной Европы, наиболее пострадавших от финансового кризиса, а следовательно - разнообразными рецептами его успешного преодоления. "Было бы очень неплохо, если бы мы начали применять у себя эффективные практики международных финансовых структур",- уверен глава "Аваля". Дескать, многие меры, принятые центробанками и правительствами других стран, еще не были использованы в Украине.

"В царской России, а потом и в СССР железные дороги строили шире, чем в Европе, под предлогом "улучшить обороноспособность". Но если мы по-прежнему будем следовать этому принципу, далеко уехать не получится",- поддерживает глава набсовета "Платинум Банка" Юрий Блащук.

В то же время, по его словам, иностранным мамам наших банков может пригодиться тот нестандартный опыт, который приобрели их украинские дочки за последние два года. "У них нужно учиться взаимодействию с регулятором и правительством, анализировать деятельность СРО",- считает Блащук.

"В трудные времена участники экономических процессов не могут себе позволить не общаться между собой, как это происходило в Украине, когда регулятор регулирует, парламент принимает законы, банки выдают кредиты, но каждый при этом сидит в своем углу,- уверен Жан-Франсуа Варле, председатель набсовета УкрСиббанка.- Это сходило с рук, пока все росло бешеными темпами, но для финансового сектора это все равно очень опасно". Теперь же, по мнению Жан-Франсуа Варле, все участники процесса просто обязаны уделять максимум внимания координации своих действий.

Председатель правления банка "Креди Агриколь" Жак Мунье уверен, что одним из первых шагов на этом пути должно стать окончательное введение международных стандартов финансовой отчетности во всех финансовых учреждениях, в том числе и в небанковских. "Решающим шагом Украины в направлении на международную торговлю было вступление в ВТО в 2007 г.,- иллюстрирует Жак Мунье.- Аналогичным шагом в присоединении к финансовому сообществу должно стать введение IFRS". В частности, именно поэтому форум сначала создал рабочую группу, которая занимается разработкой предложений для реализации этих шагов.

Вторым приоритетным направлением своей деятельности участники форума считают комплекс мероприятий по возобновлению кредитования украинской экономики - детальная программа будет представлена узкому кругу иностранных инвесторов через две недели в Лондоне на международной конференции, организованной Институтом Адама Смита. По мнению председателя правления "ИНГ Банка (Украина)" Ханса Гризеля, программа должна объединять три взаимосвязанных блока вопросов.

"Первая задача - вернуть доверие вкладчиков к банковской системе, иначе негде будет взять средства на кредитование, это общеизвестно. Вторая - изыскать возможность для снижения процентных ставок по кредитам, чтобы сделать их доступными для заемщиков. Третья - изменить законодательство таким образом, чтобы повысить надежность банков и защитить права кредиторов",- перечислил Ханс Гризель.

Детальный список законодательных инициатив, по его словам, будет обнародован после получения принципиального согласия НБУ и правительства принять его во внимание и учесть в дальнейшей работе.

13 мая, в день рождения Черноморского флота, стало известно, что на Украине вроде бы появится еще одна российская военная база. По неофициальным данным, в Балаклаве (на юго-западе Крыма) планируется разместить российские подводные лодки. Слухи не подтвердились (по крайней мере, пока). Украинский президент Виктор Янукович заявил, что его планы по Балаклаве ограничиваются лишь созданием там нового музея и водных аттракционов.

Впрочем, если бы Россия действительно захотела разместить там свой военный объект, то, очевидно, получила бы согласие Януковича без особых проблем. И, судя по недавнему соглашению по ЧФ, такие мелочи, как конституционный запрет на пребывание иностранных баз на территории Украины и протесты оппозиции, вряд ли стали бы для этого серьезным препятствием.

О возможном размещении российских подлодок в Балаклаве сообщила 13 мая "Независимая газета". По ее данным (конкретные источники информации названы не были), эту возможность накануне 9 мая обсуждали российский премьер Владимир Путин и глава украинского правительства Николай Азаров.

Газета также опубликовала комментарий бывшего командующего ЧФ Владимира Комоедова, заявившего, что при определенных условиях российские подлодки действительно можно разместить в Балаклаве. Ссылаясь на Комоедова, издание написало также, что российские военные объекты могут появиться в Николаеве, Одессе и устье Дуная.

Такие меры бывший командующий Черноморского флота охарактеризовал как "своеобразный ответ на расширение НАТО на востоке".

Известие о том, что лояльное Москве украинское руководство может согласиться на усиление российского военного присутствия, в общем, не стало большим сюрпризом. Как раз сейчас, в преддверии визита в республику президента РФ Дмитрия Медведева (визит намечен на 17 мая), украинская оппозиция гадает, что ему теперь предложит Янукович. По мнению оппозиции, на очереди - "сдача" России украинской газотранспортной системы или, возможно, Керченского пролива вместе с Тузлой (последнюю версию, в частности, выдвинул бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко).

Сам Янукович, кстати, заявил 13 мая, что не возражает против предложения Путина об объединении украинского "Нафтогаза" и российского "Газпрома".

Что касается бухты Балаклавы, то, по словам украинского президента, сдавать ее России под военную базу он вроде бы не собирается. Слухи, утверждающие обратное, Янукович назвал домыслами. В свою очередь, депутат от Партии регионов Леонид Кожара заявил, что в парламенте законопроекта о размещении иностранных баз на украинской территории нет.

Другой депутат (также от Партии регионов) Александр Ефремов в комментарии "Росбалту" опроверг слухи о размещении российских объектов в Одессе и Николаеве. При этом он сослался на конституцию Украины, которая запрещает пребывание иностранных баз на украинской территории. Впрочем, оставить ЧФ в Севастополе более, чем на тридцать лет, эта же конституция регионалам не помешала. Они тогда воспользовались оговоркой, разрешающей "использование баз для временного пребывания иностранных воинских формирований" (формально, конечно, можно назвать 30-летнее базирование флота "временным", но фактически получается, что он находится там на постоянной основе).

Сама идея о дальнейшем расширении российского военного присутствия на Украине (еще до того, как слухи на эту тему были официально опровергнуты) получила в республике некоторую поддержку. Так, лидер партии "Родина" Игорь Марков заявил агентству "Новый регион", что жители Одессы появлению российской базы будут только рады. Лидер одесских коммунистов Евгений Царьков высказал мнение, что такое развитие событий поддержат почти сто процентов жителей региона, кроме разве что "приезжих националистов".

Во времена СССР в Балаклаве был построен подземный завод для ремонта и снаряжения подводных лодок. Он мог вместить семь подлодок и три тысячи человек. Предприятие было оборудовано эффективной системой жизнеобеспечения, а в случае войны могло выдержать атомный удар мощностью до ста килотонн. В связи с тем, что завод являлся секретным объектом, Балаклава с конца 1950-х годов имела статус закрытого города. Предприятие было закрыто в 1994 году. Впоследствии часть территории завода была переоборудована в музей. Музейный комплекс является филиалом Национального военно-исторического музея.

На инициативу, касающуюся Балаклавы, эксперты отреагировали скептически. Признавая удобство бухты для базирования подлодок и политические выгоды для России, они отметили, что создание новой базы потребует больших затрат, целесообразность которых сомнительна. По мнению военного эксперта, редактора проекта "Флот2017" Дмитрия Тимчука, бывшую базу подводных лодок, на месте которой теперь располагается музей, фактически придется восстанавливать "с нуля".

При этом в боевом составе Черноморского флота на сегодняшний день присутствует всего одна подлодка ("Алроса"). Даже если число подлодок увеличится, для них достаточно места в самом Севастополе (как полагает эксперт Центра исследования армии, конверсии и разоружения Дмитрий Богданов, там можно было бы разместить как минимум девять подводных лодок).

Со своей стороны, глава российского Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, которого цитирует "Эксперт", предположил, что проект по восстановлению базы в Балаклаве (если он действительно рассматривался) может иметь под собой коррупционную составляющую. "Видимо, кому-то понадобилось потратить деньги. На Украине можно получить откат, и финансовая разведка не сможет доказать, что это именно откат", - считает эксперт. Кроме того следующий президент Украины, который придет на смену Януковичу, может отказаться выполнять договоренности по новой базе. "Тогда, - отмечает Цыганок, - деньги, которые выделят на восстановление базы в Балаклаве, будут потеряны".

В последнее время украинские журналисты все чаще заявляют о цензуре и ограничении свободы слова. Так, сотрудники одного из ведущих телеканалов...

...«1 +1» недавно пожаловались на давление и цензуру после того, как 6 мая им не позволили освещать важные новости, которые, по их мнению, власть увидела приготовленными под слишком острым соусом. Более того, некоторые телепрограммы, которые критикуют правительство, вообще были сняты с эфира! Журналисты другого канала, СТБ, также опубликовали заявление, в котором осудили случаи цензуры.

А такие организации, как Европейская федерация журналистов, Европейская группа Международной федерации журналистов, «Репортеры без границ» уже выразили обеспокоенность первыми ласточками диктатуры.

В прошлом журналист, а ныне – заместитель главы Администрации Президента Анна Герман уверена, что заявления о цензуре в СМИ выгодны политической оппозиции.

«Это прекрасный повод для обращений к международным организациям, митингов, пикетов и прочего. Но власть никогда не давала им такого повода», – заверила Герман бывших коллег.

Имеет ли место быть в отечественных СМИ такое явление, как цензура, From-UA помогли разобрать подкованные в этом вопросе эксперты.

Известны журналист Мустафа Найем вынужден признать, что нынешняя власть совершенно не умеет сотрудничать со СМИ. За время избирательной компании и даже на пару лет раньше Партия регионов так и не поняла, что с журналистами лучше сотрудничать, а не превращать их в своих «врагов». Теперь и первые, и вторые вынуждены пожинать горькие плоды непонимания.

«То, что происходит, я бы не назвал цензурой. Есть определенное давление на СМИ и в психологическом плане, и непосредственно. Партия регионов и Президент Виктор Янукович во время всей президентской кампании последние 2-3 года демонстрировали закрытость к журналистам и избирательность в открытости к ним. Это их отношение к журналистам очень сильно чувствуется и со стороны Секретариата, и со стороны Кабмина, и со стороны самой партии. Поэтому то, что происходит, это неизбежно приводит к конфликту, причина которого в том, что Партия регионов не понимает, что есть некий институт, который не зависит ни от власти, ни от оппозиции – ни от кого. Им проще все это скидывать на оппозицию, чем просто взять и понять, что нужно общаться с обществом, с журналистами. И что журналисты имеют право обсуждать, спрашивать и получать ответы. Пока этого понимания не будет, будет этот бред. А в целом, есть цензура или нет цензуры… Есть враждебное отношение власти к журналистам, это 100%. А во что оно выливается в тех или иных редакциях – это уже дело каждой редакции», - подчеркнул Найем.

Если говорит конкретно о вышеупомянутых телеканалах, то причина их недовольства, как считает директор ТРК «Киев» Дмитрий Джангиров, имеет исключительно политический характер. Ведь при предыдущей власти ни «плюсы», ни СТБ не жаловались на ограничение свободы слова. А что касается ценуры как таковой, то при любом правительстве в любой стране она, увы, неизбежна.

«В самом широком смысле этого слова есть и всегда была, что самое главное. Другое дело, что возмущение журналистов «плюсов» и СТБ происходит из-за того, что их политические взгляды совпадали с предыдущей редакционной политикой и не совпадают с нынешней. Ведь речь не идет о требовании журналистов, как, впрочем, и в 2004 году, о том, чтобы объективно освещать события, а речь идет о том, что они хотят освещать события так, как они считают необходимым в связи со своими политическими взглядами. Это элементарный конфликт, который был изначально заложен идиотским законом, который не позволяет собственникам вмешиваться в редакционную политику. Тогда встает вопрос: а зачем собственнику такое СМИ, которое может нанести убытки своей редакционной политикой или выступлениями журналистов? Более того, цензура в самом широком смысле этого слова существует везде. Разве мало американских телеканалов, где увольняли ведущих, которые выступали против войны в Ираке?», – приводит пример телеведущий.

Оранжевый цвет чернил, которыми писали заявления журналисты, не скроешь и от наметанного глаза «акулы пера» Олеся Бузины. Почему-то сегодня никто не вспоминает, как в 2009 году был уволен сотрудник «Нового канала», посмевший показать людям истинное лицо Юлии Тимошенко. А о «канале чесних новин» писатель вообще вспоминает с ироничной ухмылкой. Публицист на собственной шкуре испытал, что такое свобода слова при «помаранчевых».

«Я думаю, что те журналисты, которые сочувствовали Ющенко и Тимошенко, не замечали фактов цензуры в последние 5 лет, когда у власти находились «оранжевые». Они никак не реагировали, когда после показа знаменитого ролика «Пропало всё» с Юлией Тимошенко был уволен редактор новостей «Нового канала». Это было совсем недавно, всего лишь в прошлом году. Они не замечали того, что изначально на каналы несколько лет назад их подбирали исходя из их политических убеждений. Поверьте, журналисты «5 канала» тогдашние, например, Чайка или другие, работавшие там, они были все одинаковы по политическим убеждениям, они все сочувствовали «оранжевым» идеям. Они не придерживались очень многих журналистских стандартов. Например, они очень хитро подбирали гостей или попросту не давали высказаться оппонентам. Я могу сказать о себе: за все время, пока «оранжевые» были у власти, меня пригласили выступить по украинскому телевидению только один раз в программе ICTV (я имею в виду на политические темы). После того, когда «оранжевые» ушли, меня стали приглашать на телевизионные украинские каналы. Значит, в отношении Бузины при Тимошенко и Ющенко существовал негласный запрет? Существовал. Это была цензура? Да, это была цензура», – пришел к выводу Бузина.

«Цензура запрещена украинской Конституцией», - настаивает заместитель главы правления СТБ по информационному вещанию Алексей Мустафин. Тем не менее, журналист не отрицает, что сегодня СМИ притесняются со стороны власти. И именно от гибкости телевизионщиков и других правдорубов зависит, за кем в итоге будет последнее слово.

«Повод для волнения есть всегда, но поддаваться панике не стоит. Я не скажу, что сейчас все идеально со свободой слова и возможностью высказывать свои взгляды. Но здесь наибольшая ответственность ложится на журналистов. Как они поведут себя в данной ситуации, так оно и будет», – убежден Мустафин.

Зато ветеран журналистики Мыкола Вересень не собирается принимать сторону жертвы, а, напротив, считает необходимым сделать из украинских работников СМИ настоящих профессионалов. Да и до прихода к власти Януковича никто особо не жаловался на цензуру. Опять-таки, не в политике ли здесь дело?..

«Я был бы в данном случае осторожен. С одной стороны, дыма без огня не бывает. Почему-то в последние 5 лет журналисты на это жаловались мало. И получается, что с изменением «внешней» рамки изменилась и «внутренняя». С другой стороны, к сожалению, я телевизор не смотрю, поэтому не могу лично оценить ту или иную программу, – признался телеведущий. – Но с третьей стороны, беда на самом деле в том, что никакая профессиональная группа в Украине не имеет ощущение «цеха». Поскольку журналисты несамоорганизованны и достаточно туманно представляют себе, что такое журналистика, какова цель и какие средства используются для достижения этой цели, то я не ожидаю каких-либо больших фрондирующих сообществ Когда будет самоосознание, что такое пресса, что такое правительство, парламент, законы, тогда можно будет сказать, что журналисты имеют некий общий знаменатель. Любая из этих субстанций – пресса, Президент, Кабинет министров, суд – будут сами для себя понимать, что они делают, какими правилами они пользуются, и лишь тогда они смогут самоорганизоваться, потому что самоорганизация происходит на уровне общих принципов понимания».

А вот коллега Вересня Вячеслав Пиховшек предлагает не путать цензуру с ограничением информации. Ведь первая корнями уходит в незапамятные времена и имеет куда более глубокое и объемное значение, чем принято считать сейчас. И раз уж на то пошло, то уличившие власть в ограничении свободы слова журналисты должны решать этот вопрос через суд, дабы их права были защищены по закону.

«Цензурой являются установленные официально легитимные правила ограничения информации. Это известно еще из Библии. Более того, цензура присуща человеческому обществу. Например, не принято выражаться матом при детях. Это форма цензуры. То, что мы имеем сейчас с ограничением информации, является не цензурой, а антиконституционными, противоправными, уголовными действиями. Поэтому слушая то, что заявляют журналисты, мне непонятно, почему эти люди не находятся в прокуратуре и не пишут заявления с доказательствами того, что против них применяются противоправные, уголовные действия. По этим заявлениям должно быть произведено расследование прокуратурой, по результатом которого должен быть установлен либо человек, который осуществляет эти действия, и он должен понести наказание, либо должен понести наказание журналист за клевету, которую он изложил в своем исковом заявлении. Последний известный мне случай цензуры касается принятого 27 сентября 2009 года Печерским районным судом г. Киева судьей Сергеем Вовком судебного запрета на распространение антирекламы о Тимошенко. Это было официальное решение Печерского районного суда, через несколько дней отмененное. Но оно было принято в соответствии со всеми нормами и правилами правового государства. Вот это является цензурой в правовом обществе», – считает Пиховшек.

Премьер Азаров рассказал о наболевшем
Новости Украины. За два месяца Азаров не переставал удивляться, брался за голову, боролся с откатами и считал долги.


Сегодня Азаров выступал на общем собрании НАН Украины и вновь поведал о «жизни после Тимошенко«. «Она работает» и до сих пор, вернее сказать, – работают отголоски ее «работы». Азаров рассказал, с чем столкнулось правительство за последние два месяца.

Спад экономики, характерный для Украины, не свойственен ни одному Европейскому государству после кризиса. Не смотря на то, что ОНА «преодолела кризис», государство потеряло свыше 15% ВВП, свыше 50% объемов строительства, хотя другие страны потеряли всего несколько процентов роста. Бюджетный кризис оказался для правительства Тимошенко слишком сложной задачей, оно просто не было в состоянии вывести бюджет из состояния дефицита в 16%. Азаров повторился, напомнив о том, что каждая вторая гривна из карманов украинцев была взята в долг, исходя из бюджета. «Была выстроена долговая пирамида, при которой, например, в апреле мы вынуждены были заплатить только по внутренним обязательствам 5 млрд. грн. Это приблизительно три бюджета Академии наук», – отметил премьер.

Перед тем, как пойти на выборы, Тимошенко не сделала ничего, чтобы вернуть сумму в 1,7 млрд.грн. банкам, взятую Государственным ипотечным учреждением. Ну и «доступное жилье всем», заявление Тимошенко в надежде на голоса избирателей с «квартирным вопросом», пристроилось в список радужных перспектив и цифр.

Что уже говорить о выгодной и «уникальной» цене на газ для Украины. Уникальность ее заключалась в том, что если бы правительство Азарова не подписало новые соглашения, в апреле она бы составила 359 долларов. С такой ценой остановилась бы вся промышленность. «Какой у правительства был выход: продолжать дальше затягивать петлю на нашей с вами шее или начинать разговаривать с Россией?» – задал вопрос Азаров.

Вспомнил Азаров и об управленческих способностях экс-премьера Тимошенко. 90% постановлений правительства не выполнялось, и никто особо не переживал по этому поводу. Вследствие – ощутили на себе «работу» правительства в каждом уголке Украины.

Азаров рассказал, что «пришел в ужас», когда обнаружил, насколько коррумпирована власть. Управленцы настолько привыкли к «откатам», что 15 лет работающий в системе государственного управления Азаров ужаснулся.

«Азаровщина» или «Она работает» – что же спасет Украину от долгов и коррупции?

Предложение об объединении "Газпрома" с госкомпанией "Нафтогаз Украины" не связано с идеей создания российско-украинского консорциума для модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины, оно - "более глобальное, более масштабное". Такое заявление сделал председатель правления российского концерна Алексей Миллер по итогам встречи с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко, передает РИА Новости.

По словам Миллера, "Газпром" также не собирается отказываться от строительства газопровода "Южный поток". "Мы планируем, что к 31 декабря 2015 года появятся значительные газотранспортные мощности по поставке российского газа по новому экспортному коридору", - подчеркнул глава "Газпрома".

О необходимости создать для модернизации украинской ГТС международный консорциум, в том числе с участием России и Евросоюза, президент Украины Виктор Янукович заявил в феврале 2010 года. Он отмечал, что создание консорциума позволит России отказаться от проектов газопроводов "Южный поток" и "Северный поток". Оба они строятся, чтобы поставлять топливо в Европу без услуг транзитеров.

В марте прошлого года Украина подписала с ЕС декларацию о модернизации украинской ГТС, однако дальше намерений дело не пошло. Изначально сообщалось, что Россия не будет принимать участия в этом проекте, однако позднее украинское правительство пригласило российскую сторону к дальнейшим переговорам.

Ранее 13 мая президент Украины заявил о готовности объединить "Нафтогаз" и "Газпром" на паритетных началах. Точные условия слияния газовых концернов, впрочем, до сих пор неизвестны. По независимым оценкам, в случае объединения украинская сторона могла бы рассчитывать на долю в 2-8,5 процента акций в совместном предприятии.

Кабмин говорит, что России ничего сдавать не собираются. У Юли не верят.

Вчера правительство рассекретило, какие именно соглашения будут подписаны во время визита президента России Дмитрия Медведева в Киев. Напомним, этого требовала оппозиция, которая утверждала, что Виктор Янукович готовит «сдачу Родины» (в частности создание СП с русскими в энергетике). Но озвученные первым вице-премьером Андреем Клюевым соглашения ничего вообще сенсационного не содержали.

Их будет всего пять: договор о демаркации границы (одно из условий для введения безвизового режима Украины с ЕС), соглашение об использовании навигационно-спутниковой системы «Глонасс», соглашения о сотрудничестве «Укрэксимбанка» с российским ВТБ, а также Минобразования и Минкультов двух стран. Заинтересовал оппозицию лишь договор о границах (национал-патриоты подозревают, что России сдадут Керченский пролив). Но Клюев ответил, что речь идет только о сухопутных границах, а Керчью займутся позже.

Никого не заинтересовала тема системы «Глонасс», хотя она наиболее приближена к обычному гражданину — речь может пойти о появлении на нашем рынке конкурента американских GPS-навигаторов.

ЧЕГО НЕ БУДЕТ. Поскольку среди заявленных Клюевым проектов не было ни одного из ТЭК, оппозиция заподозрила подвох. Нардеп из НУНС Ирина Геращенко даже спросила Клюева: что вы будете делать, если Дмитрий Медведев в Киеве выдаст экспромт вроде путинского (об объединении «Нефтегаза» с «Газпромом»)? Клюев пообещал: никаких экспромтов не будет. По его словам, переговоры по энергетике еще идут, но об объединении «Газпрома» и «Нефтегаза», а также отказе от юридических претензий к российским фирмам на территории Украины (о чем шла речь в якобы проекте соглашения между Украиной и Россией, на который ссылается оппозиция) речи быть не может. По утверждению первого вице-премьера, обсуждается лишь идея о трехстороннем консорциуме (НАК, «Газпром» и европейцы), которому могут передать в концессию украинскую газотранспортную систему. В том случае, если это поддержит парламент.

СОГЛАШЕНИЯ С РФ: ЧЕГО ЖДАТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ

В оппозиции информации от Клюева не доверяют. По мнению главы теневого Кабмина Сергея Соболева, чиновник озвучил совсем не то, о чем реально ведут переговоры Москва и Киев. Бютовец считает, что все¬-таки могут быть подписаны соглашения об объединении «Нефтегаза» с «Газпромом», о создании СП в атомной энергетики, которое позволит россиянам эксплуатировать украинские урановые месторождения, и о подписании соглашения, по которому украинский авиапром перейдет под контроль России.

В то же время наш источник в Кабмине сообщил, что в мае никаких СП в авиапроме, газовой сфере и ядерной энергетике создаваться не будет. «Однако договор по авиапрому возможен уже в июле или августе, — добавил он. — Что касается газа, то здесь позиция однозначна — консорциум. Но только с привлечением третьей стороны — одной из европейских газовых компаний. Скорее всего это будет «Рургаз». И речь в случае с консорциумом идет не только о гарантиях наполнения нашей трубы газом и ее модернизации, но и о снижении цены на топливо для нашей страны: будет переписан контракт и по нему цена на газ для нашей страны снизится до 140—208 долларов с нынешних 230».

Что касается авиапрома, то вчера глава запорожского предприятия по производству авиационных двигателей «Мотор-Сич» Вячеслав Богуслаев описал план создания СП: будут объединены предприятия России и Украины, которые производят гражданские самолеты Ан-148 и Ан-158, а в будущем и Ан-168, и Ан-178. При этом контрольные пакеты всех авиапредприятий, вошедших в СП, останутся в госсобственности, а совместное предприятие, в основном, займется координацией технических вопросов по производству самолетов, а также продвижением их на мировом рынке, чтобы увеличить продажи перспективных машин.

ФСБ: СНОВА В КРЫМУ

А тем временем налаживается сотрудничество между спецслужбами двух стран. СБУ и ФСБ России готовят соглашение, по которому в Севастополь вернутся сотрудники российской спецслужбы, обеспечивавшие безопасность Черноморского флота РФ. Это соглашение может быть подписано после 17 мая. 19 офицеров ФСБ ранее находились там по аналогичному соглашению от 2000 года, но в декабре 2009-го оно было денонсировано.

Производство электроэнергии в объединенной энергосистеме (ОЭС) Украины в январе-апреле 2010 года составило 65 млрд 903,4 млн кВт-ч, что на 10,9% (на 6 млрд 474,5 млн кВт-ч) больше, чем за аналогичный период 2009 года, сообщил агентству Интерфакс-Украина источник в Министерстве топлива и энергетики.

Атомные электростанции (АЭС) за четыре месяца этого года увеличили выработку электроэнергии на 3,6% - до 29 млрд 591,3 млн кВт-ч, тепловые электростанции (ТЭС) и теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) Минтопэнерго – на 17,2%, до 27 млрд 739,1 млн кВт-ч, гидроэлектростанции (ГЭС и ГАЭС) – на 25,1%, до 5 млрд 459,4 кВт-ч, коммунальные ТЭЦ и блок-станции – на 10,2%, до 3 млрд 111,1 млн кВт-ч.

Доля АЭС в структуре производства электроэнергии составила 44,9% (в январе-апреле 2009г - 48,1%), ТЭС и ТЭЦ Минтопэнерго – 42,1% (39,8%), ГЭС и ГАЭС – 8,3% (7,3%), коммунальных ТЭЦ и блок-станций – 4,7% (4,7%).

АЭС, ТЭС и районные котельные Минтопэнерго за четыре месяца 2010 года увеличили отпуск тепловой энергии на 9% (на 1 млн 188,6 тыс. Гкал) – до 14 млн 450,5 тыс. Гкал.

Как сообщалось ранее, производство электроэнергии в ОЭС Украины в 2009 году составило 172 млрд 907,4 млн кВт-ч, что на 9,8% (на 18 млрд 768,7 млн кВт-ч) меньше, чем за 2008 год.