Новости /декабрь, 2019/

Члены Международного валютного фонда (МВФ) приняли по итогам годовой встречи этой организации в Вашингтоне коммюнике, в котором обязались активизировать работу в решении проблемы низких курсов национальных валют.

Документ предусматривает наделение директора-распорядителя МВФ Доминика Стросса-Кана полномочиями арбитра и судьи в решении споров между основными участниками "валютных споров" - Евросоюза, стран зоны евро, Китая и Японии. Об этом сообщает РБК со ссылкой на Associated Press.

Коммюнике членов МВФ было посвящено затянувшемуся конфликту между США и КНР из-за того, что Пекин искусственно занижает курс своей национальной валюты - юаня. По данным американских производителей, власти Китая искусственно занижают юань примерно на 40%. Это привело к существенному удешевлению китайских товаров на американском рынке и повышению в цене продукции США - на китайском. Во время встречи министр финансов США Тимоти Гайтнер в очередной раз указал на необходимость повышения властями КНР национальной валюты этой страны. Глава Центрального банка КНР Чжоу Сяочуань в свою очередь, отметил, что Пекин будет постепенно укреплять курс юаня.

Другие участники встречи говорили о необходимости решения так называемых "валютных споров" и недопустимости "валютных войн" - конфликтов, связанных с искусственным занижением курсов валют. "Споры из-за курсов валют могут легко перерасти в торговые споры", - предупредил Министр финансов Канады Джим Флаэрти.

Стросс-Кан также признал, что в МВФ существуют значительные расхождения по вопросу реформы этой организации, в частности, в вопросе расширения представительства Китая и других стран с развивающийся экономикой в руководстве Международного валютного фонда. Лидеры стран G20 планируют заключить соглашение по реформе МВФ во время саммита, который пройдет 11-12 ноября в южнокорейском Сеуле.

Фьючерсы на золото подорожали в пятницу после того, как более слабые, чем ожидалось, данные по занятости в США привели к росту ожиданий дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы. На этом фоне инвесторы покупали золото, чтобы защитить себя от возможных потерь, связанных с ослаблением доллара.

Они были особенно расположены к покупке этого драгоценного металла после падения цен на предыдущей сессии, которое обеспечило выгодные уровни для приобретения.

По итогам сессии на COMEX, подразделении Нью-йоркской товарной биржи /New York Mercantile Exchange, NYMEX/, котировки наиболее активно торгующихся декабрьских фьючерсов на золото выросли на 10,30 доллара, или на 0,8 проц, до 1345,30 доллара за тройскую унцию.

В пятницу стало известно о том, что число рабочих мест вне сельского хозяйства в США в сентябре сократилось на 95 000, так как сокращения временных работников, нанятых для проведения переписи 2010 года, продолжились, а правительства штатов и органы местного самоуправления также увольняли работников. Экономисты ожидали, что число рабочих мест вне сельского хозяйства в сентябре сократится всего на 10 000. Число рабочих мест в частном секторе в сентябре увеличилось лишь на 64 000.

Данные Министерства труда США указали на по-прежнему вялый характер восстановления экономики. Это может привести к тому, что Федеральная резервная система /ФРС/ примет новые меры для оживления экономики на следующем заседании, которое состоится 2-3 ноября.

Ожидания так называемого количественного смягчения, которое может включать покупку государственных облигаций, в последнее время оказывали сильную поддержку ценам на золото. Ранее на неделе они способствовали росту цен к рекордному уровню в 1366 долларов за тройскую унцию.

Инвесторы используют золото для хеджирования от инфляции и в качестве альтернативной валюты. Поэтому цены на металл выросли из-за прогнозируемого денежно-кредитного стимулирования. Инвесторы пытаются захеджироваться от потенциального роста потребительских цен в следующие годы.

Слабеющий доллар также оказывал поддержку металлу, цена которого выражается в долларах США, делая его менее дорогим для покупателей, использующих другие валюты, и укрепляя спрос.

В то время как внимание инвесторов переключилось на ФРС, другие государства также применяют меры денежно-кредитного смягчения, чтобы поддержать своих экспортеров. Это также привело к росту покупок золота в качестве альтернативной валюты.

"Все пытаются снизить стоимость своих валют, и никто не уверен в том, кто выиграет, - говорит Крэйг Росс", - вице-президент брокерской компании ApexFutures.com в Чикаго.

Падение цен в ходе предыдущей сессии также подстегнуло покупателей золота. Цена на золото в четверг снизилась на 0,9 проц.

"В четверг мы наблюдали активную продажу золота, что было коррекцией на бычьем рынке, - говорит Майкл Гросс, брокер и фьючерсный аналитик OptionsSellers.com. – Любое снижение цены обычно встречает покупки со стороны инвесторов, желающих войти на рынок".

Другие драгоценные металлы, торгующиеся в Нью-Йорке, также выросли в цене. Декабрьские фьючерсы на серебро на COMEX выросли на 2,3 проц. Январские фьючерсы на платину на NYMEX выросли на 0,2 проц, в то время как декабрьские фьючерсы на палладий подорожали на 0,1 проц.

Итоги торгов:

Вечерний фиксинг в Лондоне: 1341,50 доллара против 1345,00 доллара на предыдущей сессии.

Цена на золото на рынке спот в США на 17.32 по Гринвичу: 1343,88 доллара /+10,93 доллара/.

Цена фьючерса на золото на декабрь: 1345,30 доллара /+10,30 доллара/.

Цена фьючерса на серебро на декабрь: 23,105 доллара /+52,1 цента/.

Цена фьючерса на платину на январь: 1708,70 доллара /+3,70 доллара/.

Цена фьючерса на палладий на декабрь: 587,60 доллара /+50 центов/.

В пятницу, 8 октября, рост драгоценных металлов возобновился. Их официальные спотовые цены по итогам сессии в Нью-Йорке повысились и составили: на золото - 1348 долл./унция (+1%), серебро - 23,24 долл./унция (+3,2%), платину - 1711 долл./унция (+0,35%), палладий - 589 долл./унция (+0,17%).

Золото наткнулось на новый уровень сопротивления - отметку 1350 долл./унция. Аналитик "ВТБ Капитала" Андрей Крюченков отмечает, что обратная корреляция цены золота и индекса доллара усилилась, превысив 97%. С точки зрения месячной динамики это самое высокое значение индикатора за период со II квартала 2010г. Таким образом, консолидация благородного металла на текущих уровнях, по мнению эксперта, связана в первую очередь не со сложностью прохождения отметки 1350 долл./унция, а с коррекцией на рынке Forex.

Мировой совет по золоту (World Gold Council, WGC) на прошлой неделе подтвердил, что во II квартале мировые центробанки приобрели 7,7 т этого драгоценного металла. Подтверждение организацией прогноза, согласно которому в 2011г. центробанки останутся нетто-покупателями золота, не стало для участников рынка неожиданностью. В рамках нового соглашения центробанков о продажах желтого металла (Central Bank Gold Agreement, CBGA) с прошлой осени практически не совершалось никаких продаж. Значительные сделки производились только МВФ в рамках программы привлечения средств для оказания помощи развивающимся странам. Тот факт, что центробанки не продавали золото, вне всякого сомнения, внес свой вклад в рост цен на этот драгметалл в текущем году, поскольку развивающиеся страны покупали его для своих золотовалютных резервов, отмечает А.Крюченков. Кроме того, центробанк Вьетнама объявил о выдаче лицензий местным компаниям на импорт золота до 12 октября. Напомним, запрет на импорт был введен в стране в 2008г. в целях сокращения дефицита торгового баланса. Вьетнам является одним из крупнейших потребителей золота на душу населения.

Исходя из всего вышеперечисленного, потенциал снижения цен на золото остается ограниченным. Сопротивление для металла находится на отметке 1350 долл./унция, в то время как поддержка располагается на уровне 1320 долл./унция. Так или иначе, на текущей неделе многое будет зависеть от степени восстановления доллара и данных американской макростатистики, которые способны пролить свет на масштабы возможного второго этапа количественного смягчения, считает А.Крюченков.

Уже в понедельник, 11 октября, цены на драгметаллы пошли вверх. На 8:30 мск фьючерсы на золото находились на отметке 1353,92 долл./унция (+0,64%), серебро - 23,43 долл./унция (+1,42%), платину - 1710 долл./унция (+0,08%), палладий - 590 долл./унция (+0,4%).

Начало новой недели на рынке Forex ознаменовалось борьбой за отметку 1,4 долл./евро. Главный вопрос заключается в том, продолжится ли ралли евро к доллару. При этом четкого ответа нет ни у аналитиков, ни у представителей власти, ни даже, видимо, у заядлых спекулянтов.

Так, старший валютный стратег Investec Asset Management Танос Папасаввас считает, что ослабление доллара - долгосрочная тенденция, предпосылок для ее прекращения нет. "Судя по макростатистике, экономика США продолжит отставать не только от Азии, но и от Европы. Доверие к последней растет: например, Китай готов покупать греческие гособлигации. В Соединенных Штатах приближаются промежуточные выборы, согласия по дальнейшей политике в ФРС нет, и вопросы валюты станут актуальными для властей как минимум в конце текущего года", - говорит эксперт.

Однако его мнение не единственное. Склонный к спекулятивным инвестициям Джордж Сорос в свою очередь полагает, что Европе сейчас гораздо более необходимы новые стимулирующие меры, а не финансовая дисциплина. "Германия первой выступила за снижение дефицита бюджета и буквально навязывает свой пример всем остальным европейским странам. Немцы явно не выучили урок Великой депрессии. Сокращение расходных статей бюджета в такой период, как сейчас, приведет к плачевным последствиям. Европу может затянуть в дефляционную спираль", - предостерег эксперт. Конечно же, дефляция не мешает иене укрепляться относительно доллара США, но вероятность дефолта Японии намного выше, чем возможность неплатежеспособности американской экономики.

Таким образом, в ближайшее время вероятность ослабления доллара превышает вероятность начала его внезапного укрепления, однако резкие развороты зачастую случаются неожиданно. Тем временем от укрепления евро вероятность очередного квазидефолта в Европе лишь возрастает.

Очередное "историческое" решение Конституционного суда - не повод для посыпания головы пеплом и плача о попранном Основном Законе. Скорее это повод и возможность четче осознать, какое именно общественное устройство сформировано в Украине. И как нам всем с этим жить дальше. Речь далее лишь о самых общих тенденциях, а не о конкретных случаях, многие из которых составляют счастливое исключение, увы, только подтверждающее правило.

Очевидно, что где-то в 1997-1998 годах в Украине была сформирована олигархическая общественная система, в рамках которой с тех пор функционирует украинская политика, основным инструментом которой, во всяком случае, с 2004 года, стал социальный популизм. Как и положено для олигархии, в нашей стране права элиты (шляхты, магнатов, политического класса…) и масс (быдла, черни, электората…) кардинально различны, для них действуют разные правовые нормы. Элиты же маскируют свое трогательное социальное единство разностью культурных ориентаций, воспринятых более или менее искренне.

Культурная ситуация в стране во многом определяется борьбой за постсоветскую общность двух национализмов: украинского и великорусского. Тексты, да и дела апологетов второго, заставляют разве что вспомнить слова Михаила Бахтина о бесконечно серьезных носителях старой правды, все более смешных в своем показном величии. Первый представляет несколько более сложное явление. Да, есть немало хмуро-напыщенных плакальщиков о "доле Украины", которая беспрерывно гибнет ("гине") уже которое столетие, быстро расширяя при этом, несмотря на жертвы, свои границы как в территориальном, так и общественном измерении (почитайте диаспорную публицистику 1950-1960-х, хотя бы Романа Шпорлюка). Но, наряду с ними, в этом течении можно встретить деятелей с современным свободным взглядом на жизнь и даже с самоиронией. Во многом вынужденная западная (а ныне при всех ограничениях это значит либерально-демократическая) ориентация украинского национализма маргинализирует позиции тех, кто мечтает о "реках вражьей крови" и подсчете процента инородцев. А поэтому надежда, что понятие "украинский буржуазный националист" будет ассоциироваться скорее с самим Лесем Подервянским, нежели с героями его пьес, еще жива. Шансы на то, что концепция гражданской украинской нации победит идеи этнической нетерпимости и откроет путь к интеграции общества, сохраняются.

Отметим, что вновь популярные ныне разговоры о разделе, да и федерализации, Украины стоило бы забыть или хотя бы отложить до времен реальной демократизации и падения олигархии, ибо сегодня эти лозунги - прямой путь к кровавой гражданской войне, прежде всего за Киев. В истории еще не было мирного прецедента распада недемократического государства. Тем более признанных границ у частей страны нет, зато спорных территорий предостаточно. Как в такой ситуации работают механизмы прямой демократии, на которые иногда уповают, известно еще со времен германо-польских пограничных споров 1920-х. Тогда результат народного волеизъявления определялся симпатиями местных властей, подкрепленных вооруженными бандами сторонников, а новости политических кампаний напоминали сводки с полей сражений. И это под контролем тогда достаточно сильных западных союзников. Да и о не таком давнем опыте распада Югославской федерации вспомнить не вредно. Украина - не Бельгия и даже не Чехия. И это следует усвоить.

Хозяева нашей страны, в большинстве своем выходцы из рядов партхозноменклатуры, "серой" советской буржуазии, так называемых цеховиков, а иногда и из откровенного криминалитета, в детстве ездили на трамвае или автобусе и ходили (если ходили) в советскую очень среднюю школу. Во многих, если не в большинстве случаев они культурно и поведенчески представляют маргинальные элементы нашего села или беднейших городских районов, "нахаловок" и "шанхаев". Головоломный прыжок из грязи да в князи позволяет, что, в принципе, понятно, нашим властителям смотреть сверху вниз на всех, у кого нет миллионов: "если ты такой умный, то почему ты такой бедный". Накладываясь на как минимум советскую антиинтеллектуальную традицию, "нутряное" презрение к "доцентам с кандидатами", доминирование нуворишей в коридорах власти приводит к управленческим решениям соответствующего качества.

Бытовое язычество элит, как, впрочем, и общества в целом, часто прикрываемое на публике демонстративным исполнением православных обрядов, и связанное с этой религией магическое сознание подменяет тягу к знаниям коллекционированием научных степеней и званий. Своеобразный культ карго** в украинском исполнении, знаете ли. А в симбиозе с коррупцией научный карго выносит смертный приговор будущему отечественной высшей школы и науки в придачу.

Культурный и умственный уровень власти и крупного бизнеса определяет запрос на определенный вид интеллектуальной обслуги. Слушаешь ведь того, кого можешь понять, то есть близких по ценностным и познавательным установкам. Таким образом, олигархию обслуживают in corpora вульгарные экономические и культурно-этнические детерминисты, люди с высшим образованием без среднего. Притом начитавшиеся завиральных русских книжек и глубоко невежественные во всем, что выходит за пределы их весьма ограниченного кругозора. Ну как тут не вспомнить незабвенного героя Старицкого с его культурными людьми и "крисами". Что-что, а этот типаж в Киеве, похоже, вечен.

На свете существуют лишь деньги, а все, что их не приносит или не может принести, - от лукавого. Так думают украинские власть имущие. Поэтому под разговоры о национальном суверенитете так легко жертвуются национальные интересы во внеэкономических сферах, ведь их порой сложно измерить в долларах. Московские газовые соглашения января 2009 года и Харьковские договоренности "флот-газ" предоставили достаточно доказательств этой нехитрой теоремы.

При этом убежденность элит в отсутствие военных угроз привела к фактическому распаду Вооруженных сил. Декоративны и другие силовые органы, ориентированные на защиту Украины от внешнего противника. Чего не скажешь о структурах с внутренней функцией, в первую очередь о налоговой и прокуратуре. Эти как раз сильны, впрочем, следует делать скидку на коррумпированность.

То, что киевских мудрецов уже довольно скоро ждет глубокое разочарование, а внешняя политика, армия, флот, разведка и другие столь же бессмысленные вещи на самом деле весьма важны - очевидно, но другую голову не вставишь.

Элиты пока не демонстрируют глубокого стратегического видения, что и неудивительно. Ничто из ничего не берется. Стратегия - весьма нежный фрукт, и тяжело приживается в наших степях, требуя повседневного качественного ухода. Тем более результаты стратегических ошибок очевидны далеко не сразу. Напротив, тактические задачи решаются с завидной эффективностью, не считаясь с чужыми затратами. Здесь показателен пример весеннего паводка 2010 года. Устраняя угрозу элитным поселкам Кончи и Дамбы, власть пошла на сброс воды из Киевского моря и, нанеся удар по его экологии, успешно решила поставленную задачу. Убытки же в долговременном измерении в учет не принимаются, "живем однова, здесь и сейчас".

Впрочем, стратегия у олигархии имеется. И очень четкая причем. Ее цель можно выразить одной фразой: остановись, мгновенье, ты прекрасно. И если у россиян это вполне очевидно и прозрачно, то у нас маскируется то болтовней о национальном возрождении, то заклинаниями о реформах и ускоренном развитии. И в том, и в ином случаях не до реальных дел - ведь все силы направлены на сохранение нынешней ситуации тотального контроля над страной и ее ресурсами. Можно публично обсуждать что угодно - от двойного гражданства и второго государственного языка до особенностей поведения тех или иных политиков и их жен. В Украине ничего не пишут лишь о действительных хозяевах страны и их действиях.

При этом украинская олигархия слишком слаба, чтобы конкурировать не только с европейцами и американцами, но и с россиянами. Именно потому были и остаются пустопорожней болтовней все обещания и прожекты интеграции с Европой или Россией. Именно потому очень мало делалось при В.Ющенко для вступления в НАТО, и потому буксуют экономические проекты с российским капиталом. Именно это, а не желание России - главная причина нынешней внеблоковости. Однако пока что экономические интересы толкают олигархов в Европу, и потому лозунг евроинтеграции не снимается с повестки дня, а переговоры о политической ассоциации, зоне свободной торговли и безвизовом режиме продолжаются.

На сегодня в стране отсутствуют серьезные основания для кардинального изменения ситуации. Не следует тешить себя надеждами на новые поколения и новых людей. Пять оранжевых лет убедительно показали: новое вино в старых мехах очень быстро приходит в негодность. Более того, этих новых людей нет и в принципе быть не может - взяться им неоткуда. Политический класс таков, каков он есть, и другим вряд ли станет в одночасье. И политическая теория, и мировая, и украинская история доказывают, что бросить вызов олигархии могут лишь сами олигархи, точнее, одна из групп правящих элит, в нашем случае, скорее всего, региональных. Средний класс, не единожды воспетый в мире и в Украине, сам по себе власть не возьмет, не имея для этого необходимых ресурсов. Зато он может подтолкнуть к этому элиты и поддержать их порыв.

Грузинский 2003-го, да и украинский 2005-2010 годов опыт свидетельствует, что позитивный сценарий развития может быть запущен, если одна из группировок захочет принципиально повысить свой статус в мире, что невозможно без ускорения развития Украины в целом.

Реализовать такие планы, опираясь на существующие государственные и общественные институты, невозможно, учитывая степень их разложения и принципиально неправовую природу ленинского государства, в принципе сохраняющегося в Украине. Поэтому первой и главной реформой должно стать построение нового государства, и прежде всего его силовой компоненты. Силовики могут стать якорем на шее любого правительства-модернизатора, оплотом авторитарной реакции, источником злоупотреблений и ограничения свобод. Однако они же могут помочь успешному развитию, обеспечив безопасность, гарантировав права гражданина, повысив во многом зависящее от рядового милиционера доверие к власти и реализовывая настоящую, а не вывесочную борьбу с коррупцией. Разговоры о правовом государстве останутся пустой болтовней до тех пор, пока приоритетом деятельности Министерства внутренних дел не станет защита прав и свобод человека и гражданина, а милиционер из представителя грозного государства, потенциального источника опасности не превратится в защитника граждан от преступников и их помощника во многих бытовых ситуациях. В конце концов, слово "полиция" происходит от греческого "полиса", то есть из того же источника, что и демократия.

И еще одно. Украине следует наконец-то собраться с мужеством и рассчитаться с советским прошлым. Архивы должны открыться для ученых и широкой общественности, и не на время ну очень советской по стилю и замыслу пропагандистской кампании, как было при Ющенко, а основательно и навсегда. Стране нужны не очередные мифы и труды пропагандистов, а кропотливая, многолетняя работа историков.

Конечно, возможен и иной путь. Оттягивать конец, держаться за соломинку. В результате сильным соседям, России, а затем по факту и ЕС, надоест терпеть под боком неразвивающуюся страну. Что тогда будет, представить несложно, но очень не хочется.

Власти китайской провинции Сычуань приняли решение отказаться от ВВП в качестве инструмента для измерения экономических показателей в своих городах, пишет China daily.

Начиная со следующего года местное правительство не будет представлять прогноз на рост ВВП. Взамен предлагаются 12 индикаторов, по которым можно измерить состояние экономической системы. По мнению инициаторов новвовведения, это позволит следовать более здоровым путем экономического развития.

Китаю удалось долго поддерживать быстрое экономическое развитие, достигнув среднего ежегодного роста ВВП в 10%. Но ВВП - грубая статистическая величина, пишет издание. Этот показатель не позволяет увидеть общую картину. Например, в этом году по темпу роста ВВП Китай обогнал Японию, но в рельности Китай остается все еще беднее Японии.

Известно, что качество жизни зависит от типа потребляемых товаров, доступа к здравоохранению, качества образования, развития инситута семьи. В течение долгого времени Китай был на ложном пути. Достичь высокого темпа роста ВВП Китаю удалось в ущерб окружающей среде, и теперь проблемы загрязнения воздуха, нехватка воды и опустынивание, а также загрязнение почвы становятся все более явными. Разрыв между бедными и богатами продолжает увеличиваться. Поэтому для КНР здоровье экономики не должно измеряться в темпах роста валового внутреннего продукта. Скорее это должно измеряться в благосостоянии граждан.

Провинция Сычуань берет на себя эту инициативу. Но культ роста ВВП продолжает доминировать и является национальным образцом развития.

Межведомственная комиссия по международной торговле Минэкономики прекратила антидемпинговое расследование в отношении импорта в Украину ножек кур и их частей из США и Бразилии. Комиссия сообщила об этом в субботу в газете "Урядовый курьер", объяснив, что инициаторы расследования - "Мироновский хлебопродукт", "Птицекомбинат Днепровский" и "Руби Роз Агрикол" - отозвали свои жалобы. Получить комментарии в компаниях вчера не удалось.

Сейчас введение пошлин на импорт мяса курицы неактуально, считает глава ассоциации "Союз птицеводов Украины" (крупнейшее объединение птицеводческих предприятий) Александр Бакуменко. Производители подали жалобы в марте минувшего года, когда компании из США и Бразилии ввозили продукцию по цене на 15-20% ниже отечественной. По данным консалтингового агентства AAA, за минувший год было импортировано 230 тыс. т мяса курицы на 5,3 млрд грн при внутреннем объеме производства около 900 тыс. т. Но в этом году импорт из указанных стран резко сократился, а курятина продается по ценам не меньшим, чем у украинских производителей, говорит Александр Бакуменко.

Ситуация изменилась после усиления контроля Гостаможни за поставками импортной мясопродукции, утверждает эксперт. Директор AAA Сергей Наливка отмечает, что сейчас производители мяса курицы пользуются широкой поддержкой власти, тогда как прежнее правительство боролось с повышением ими цен. Тогда премьер Юлия Тимошенко заявляла, что в стране цены на мясо птицы не уменьшаются "в результате монопольного сговора двух основных производителей" - "Мироновского хлебопродукта" и "Агромарса", на долю которых приходится почти 50% охлажденного мяса курицы в стране. Для снижения цен госпожа Тимошенко инициировала ввоз мяса через Госкомрезерв без уплаты таможенной пошлины.

В Государственной таможенной службе говорят, что оказывают влияние на импорт продовольственных товаров "с целью стимулирования внутреннего производства". По данным ведомства, в результате его действий импорт мясопродукции в страну значительно снизился, а экспорт, в частности мяса птицы, за девять месяцев этого года вырос на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это позволило отечественным производителям с августа повысить цены на внутреннем рынке в среднем на 10-12%, отмечает господин Наливка.

Введение пошлин привело бы к возникновению споров - импортеры из США и Бразилии были готовы подать жалобы в Комитет по разрешению споров при ВТО, утверждают юристы, представлявшие зарубежные компании.

"Американские производители поставляли продукцию в Украину по цене не ниже, чем на рынок США",- говорит партнер юридической фирмы Astapov Lawyers (представляет интересы производителя из США Perdue Farms) Олег Мальский. Дешевле, чем отечественное, продавалось только американское мясо, ввезенное через Госкомрезерв, отмечает партнер юридической фирмы "Волков, Козьяков и партнеры" (представляет "Бразильскую ассоциацию производителей и экспортеров мяса курицы" и "Американский совет США по экспорту мяса") Сергей Козьяков. Но, по его словам, доказать, что действия импортеров нанесли ущерб отечественным производителям, было бы непросто: "Последние несколько лет украинские компании показывали стабильный рост производства и финансовых показателей".

Председатель парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Гриценко считает, что повышение пенсионного возраста для женщин - это не реформа, а просто бессмыслица.

Политик высказал критику в сторону действующей пенсионной системы, которая “содержит большие дисбалансы", поскольку "максимальная пенсия превышает минимальную в 75 раз”. По словам Гриценко, разница не может быть выше 10 раз.

Он также считает несправедливым, что люди, имеющие 10-летний и 40-летний стаж, получают одинаковую пенсию.

"Пенсия должна зависеть от стажа работы, получаемой зарплаты и условий труда. То есть быть значительно выше там, где человек может потерять здоровье", - подчеркнул Гриценко.

Большую проблему составляет теневая экономика, поскольку большинство людей работают без официального оформления или оформляются частично, получая подавляющее большинство зарплаты в конверте, - пояснил политик причину дефицита в Пенсионном фонде.

"Потому подходить к решению пенсионной проблемы нужно комплексно, тогда это будет реформа. А поднятие пенсионного возраста - лишь тупое ситуативное решение", - резюмировал Гриценко.

Напомним, 25 сентября в Херсоне на площади Свободы около 250 лиц приняли участие в митинге против повышения пенсионного возраста для женщин. Чиновники призвали собравшихся выразить правительству протест против повышения пенсионного возраста и создания условий для гибели малого и среднего бизнеса.

Заместитель главы Администрации Президента Анна Герман в эфире 5 канала заявила, что в Украине нужно ввести три официальных языка - украинский, русский и английский.

По ее словам, после такого шага молодежь будет иметь мотивацию учить другие мировые языки.

"Таким образом, мы будем иметь два языка межнациональных отношений: это русский и английский. И свой родной в качестве официального", - сказала чиновница.

По мнению Герман, на эту тему еще стоит подискутировать.

Герман: Таким образом, мы будем иметь два языка межнациональных отношений: это русский и английский.

Напомним, в Верховной Раде ранее был представителями большинства зарегистрирован законопроект О языках в Украине, которым предполагается практически полное уравнивание в правах украинского и русского языков.

Украинцы должны положить конец метаниям между Европой и Россией. Одно дело — внешняя политика, и совсем другое — модель развития. Во втором вопросе никаких терзаний быть не должно, пишет в своей колонке для журнала Корреспондент сове

Украинцы должны положить конец метаниям между Европой и Россией. Одно дело — внешняя политика, и совсем другое — модель развития. Во втором вопросе никаких терзаний быть не должно, пишет в своей колонке для журнала Корреспондент советник президента Грузии Томас Эймонд-Ларитаз, который в 2005-2009 годах принимал участие в организации форумов YES.

В прошлую пятницу теоретически независимый Конституционный суд Украины отменил поправки к Конституции, принятые в 2004 году, таким образом усиливая в Украине вертикаль власти. Это решение уже в который раз подняло в обществе злободневный до уровня нервного тика вопрос: куда же, в конце концов, движется Украина — на запад или на восток?

Очевидно, существенного прогресса Украине за прошедшие 15 лет достичь так и не удалось. Страна возвращается к новой-старой Конституции 1996 года и мультивекторной политике бывшего президента Леонида Кучмы. За эти 15 лет украинские лидеры так и не смогли внятно ответить на вопрос о направлении движения страны — на запад или на восток, — потому что сам вопрос они плохо понимали. Большинство людей считают, что это вопрос внешней политики, в то время как прежде всего это касается внутренней политики государства.

Безусловно, Украине необходимы хорошие отношения — политические, экономические, культурные, человеческие — со всеми соседями, включая Россию, с которой ее объединяет долгая и богатая событиями история и культура. В этом отношении мультивекторная внешняя политика уместна и мудра, а Президент Янукович по праву попытался восстановить конструктивные отношения с Россией.

Однако многовекторность не дает ответа на самый главный вопрос, стоящий перед Украиной: какую модель развития выбрать для самой страны? какую модель политического и общественного устройства? А стандарты и модели, которые предлагают ЕС и Россия, отличаются радикально:
# ЕС — это демократия, когда власть принадлежит людям, в то время как Россия — авторитарный режим, при котором запрещены уличные акции протеста и независимые телеканалы;
# ЕС основан на децентрализации, вопросы на местах решаются на местном уровне избранной на местах властью, в то время как мэров в России, даже в таком городе, как Москва, назначает и увольняет президент;
# ЕС отстаивает права человека, в то время как в России Михаил Ходорковский продолжает отсиживать тюремный срок просто за то, что являлся политической угрозой для режима;
# согласно индексу восприятия коррупции, по данным международной правозащитной организации Transparency International, все 27 стран ЕС находятся в первой трети списка наименее коррумпированных стран мира, в то время как Россия занимает 146-е место из 180, рядом со Сьерра-Леоне и Зимбабве;
# согласно индексу экономических свобод, по данным фонда Heritage Foundation и газеты The Wall Street Journal, все 27 стран ЕС попали в первую треть списка наиболее свободных экономик в мире, в то время как Россия заняла 143-е место из 179 и остается последней крупной страной, не вступившей во Всемирную торговую организацию;
# ВВП на душу населения в ЕС вчетверо выше, чем в России, и 20% населения этой страны до сих пор живет за чертой бедности, согласно данным Программы развития ООН;
# продолжительность жизни в ЕС на 15 лет выше, чем в России.

Столетиями Россия играла необычайно важную политическую, экономическую и культурную роль в мировой истории и много кого вдохновляла. К сожалению, она больше не является привлекательным современным примером для подражания ни для одной страны в мире. Все надеются, включая Кремль, что подобная ситуация изменится, но даже при наиболее оптимистическом сценарии это займет много времени.

Поэтому в данных обстоятельствах и в обозримом будущем в интересах жителей Украины, несомненно, брать пример с ЕС, а не с России.

Они притворяются, и, вполне возможно, в это верят, что хотят идти на запад, в то время как де-факто идут на восток. Они формулируют довольно прозападную внешнюю политику и заявляют, что их цель — интеграция в ЕС, хотя не проводят никаких реформ для того, чтобы следовать европейской модели развития и повысить благосостояние жителей страны. Они обвиняют ЕС в отсутствии четких перспектив членства, но не могут провести даже минимальные базовые регуляторные реформы, необходимые для подписания Договора о свободной торговле между Украиной и ЕС, что принесло бы огромную выгоду украинцам. В такой ситуации несложно понять нарастающее раздражение Евросоюза.

В то время как страны Центральной Европы разработали и воплотили в жизнь беспрецедентно успешные реформы и в результате стали членами ЕС в 2004 году, Украина до сих пор даже не начала двигаться в этом направлении, выбрав более легкий путь — оставить все как есть. Коррупция, отсутствие верховенства права, административная неэффективность, экономический монополизм, работа государственных институтов на благо нескольких привилегированных руководителей страны — проблемы, с которыми столкнулась Украина сейчас, по большому счету напоминают проблемы 15-летней давности.

В отличие от своего предшественника, Президент Янукович — человек дела, а не мечтатель. Он не раз заявлял о своей решимости приступить к существенным внутренним преобразованиям. Будем надеяться, что в деле модернизации страны Президент Янукович окажется так же эффективен, как и в строительстве новой вертикали власти. Будем надеяться, что он понял: в то время как сбалансированная внешняя политика между Востоком и Западом безусловно уместна, модель развития Украины может быть только европейской, основанной на демократии, уважении к правам человека, верховенстве права и рыночной экономике.

Не стоит забывать, что многие люди в соседних странах, особенно в России, внимательно следят за Украиной, и ее успех в модернизации может стать примером для всех стран СНГ. Идя на Запад, Украина могла бы изменить Восток.