Новости /сентябрь, 2020/

Китайцы вышли на первое место в мире по закупке золотых слитков и монет. За первый квартал этого года они приобрели почти 91 т золота, обогнав по этому показателю Индию. Граждане КНР, таким образом, страхуют свои активы от инфляции, полагают эксперты.

По данным Всемирного совета по золоту (WCC), китайские предприниматели приобрели с января по март 90,9 т золота в виде слитков, монет и украшений. Данный показатель превышает результаты предыдущего квартала на 55%, а итоги прошлого года — более чем вдвое. Сейчас на долю Китая приходится четверть мирового рынка этого драгметалла, на долю Индии — 23%.

ДЕЛАЙ КАК ПАРТИЯ

«В свое время центральный комитет партии Китая взял курс на избавление от долларовых активов и на диверсификацию своих золотовалютных резервов. Это многие китайцы восприняли как сигнал, чтобы купить драгоценный металл себе лично», — пояснил РБК daily главный аналитик «IT-Инвест» Александр Потавин.

Однако подобный ажиотаж объясняется не только «указкой сверху», но и обычным страхом инвесторов перед инфляцией, которая в апреле в годичном исчислении выросла на 5,3%, несмотря на объявленный правительством лимит 4%. «Показатель перевалил за 5%, но обычные китайские потребители в повседневной жизни ощущают на себе рост цен куда сильнее, — цитирует Bloomberg директора Lion Fund Managemen Сун Цин. — Инфляция вкупе с обеспокоенностью по поводу мирового восстановления только подогревает спрос».

За прошлый год Китай произвел 340 т золота при потреблении около 700 т. Таким образом, разрыв между спросом и предложением составил около 350—360 т, который был закрыт импортом (правительство не сообщает точные данные по ввозу драгоценных металлов). Общий спрос на золото в Поднебесной за первый квартал подскочил в годовом исчислении на 47%, до 233,8 т.

ВОСТОК РАЗОГРЕЛ МИРОВЫЕ ЦЕНЫ

Столь сильный интерес к металлу со стороны КНР сказался на ценах на международных рынках. В прошлом месяце цена достигла максимальной отметки, составив 1512,47 долл. за унцию. Однако вскоре золото начало падать в цене, и западные спекулятивные игроки начали избавляться от металла. Одним из первых из золота вышел фонд миллиардера Джорджа Сороса Soros Fund Management, который продал почти все золотые акции SPDR. «Как только в фонде заметили, что тренд на рост начал ломаться, а золото оказалось чересчур перекупленным, они стали закрывать позиции. Однако стоит учитывать, что они не покупали золото в физическом выражении, будь то слитки или монеты, поэтому здесь мы имеем дело с обычной спекулятивной торговлей», — пояснил г-н Потавин.

На данный момент Китай — первый в мире производитель желтого металла — уступает лишь Индии по объемам покупки золота (291,8 т за первый квартал). «Мы видим, как Восток перехватывает почти все золото, которые выпускают из рук западные инвесторы», — цитирует The Financial Times управляющего директора WCC Маркуса Грабба. Эксперты объясняют направление золотого вектора тем, что на Западе инвесторы редко покупают физическое золото, предпочитая различные виды ценных бумаг, в то время как в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке с их менее развитыми финансовыми рынками сохраняется традиционный пиетет перед драгоценным металлом, который можно непосредственно пощупать. Кроме того, физические инвесторы, которые сидят на своих позициях годами, как правило, «проникаются духом покупок» в последнюю очередь, когда спекулятивные зарубежные инвесторы давно уже потеряли интерес к товару.

ДЕШЕВЛЕ НЕ БУДЕТ

Любовь азиатов к золоту, объясняемая отчасти ограниченным набором местных инвестиционных каналов, будет способствовать дальнейшему росту цен на драгметалл. «Несмотря на то что ажиотаж вокруг золота немного утихает, после коррекции он продолжится, поскольку мировые финансовые рынки находятся в зоне турбулентности в свете предстоящей отмены второго этапа количественного смягчения в США. Цены на золото устоялись, поэтому металл останется вблизи текущих уровней, колебания допустимы на уровне плюс-минус 5—10%. Не в последнюю очередь это связано с физлицами, которые хорошо покупали драгметалл», — считает г-н Потавин.

В росте золота уверен и глава аналитического сайта www.goldforecaster.com Джулиан Филлипс. В качестве главного фактора он называет повышение процентных ставок на фоне набирающей силы инфляции. Комментируя распродажу золота Соросом, эксперт отметил, что здесь речь идет не о падении доверия к золоту, а о коррекции инвестиционной стратегии. Дело в том, что одновременно фонд миллиардера приобрел акции добывающих компаний Goldcorp и Freeport-McMoRan Copper & Gold, стоимость которых в перспективе во многом зависит от повышения цен на золото.

Цены на черное золото в пятницу выросли на сигналах роста спроса в США и Китае. Поддержку рынку оказали данные о сокращении числа заявок на пособие по безработице в США по итогам недели, повысившие ожидания увеличения спроса на топливо в этой стране.

По итогам торгов 20 мая котировки июньских фьючерсов на нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже NYMEX выросли на $1,05 (+1,1%) - до $99,49 за баррель. Цена июльского фьючерса прибавила на $1,17 и составила $100,10 за баррель.

Стоимость июльских фьючерсов на нефть марки Brent на бирже ICE увеличилась на $0,97 (+0,9%) - до $112,39 за баррель.

Однако сегодня на электронных торгах в Нью-Йорке нефть дешевеет. По состоянию на 07:58 мск июльский фьючерс снизился на $1,01 - до $99,09 за баррель.

Необходимо покончить с гегемонией европейцев в МВФ, считает госсекретарь по вопросам финансовых услуг в правительстве Великобритании лорд Майнерс.

"Нужно покончить с монопольным положением американцев во Всемирном банке и европейцев - в МВФ. Мы должны учитывать, что другие страны вносят значительный вклад в развитие мировой экономики", - сказал он.

Таким образом, он отверг идею о том, что бывший премьер-министр страны Гордон Браун может претендовать на пост главы Международного валютного фонда.

По его словам, подходящих кандидатов на этот пост можно найти за пределами Европы.

"Многие уже сказали о том, что сейчас не самый подходящий момент для того, чтобы Браун предложил свою кандидатуру, я думаю, что люди, которые так говорят, правы. Этот пост должен занять человек, который не проживает в Европе", - отметил он.

Между тем министр по делам бизнеса, инноваций и профессионального образования Великобритании Винс Кейбл подчеркнул, что главой МВФ должен стать человек, разбирающийся во внутренних проблемах еврозоны. Следовательно, он должен представлять одну из стран ЕС.

"Если этого не произойдет, то во главе МВФ должен стать человек из восточной Азии, который известен своими достижениями в экономике", - подчеркнул он.

Как сообщалось, ранее в четверг глава МВФ Доминик Стросс-Кан подал в отставку. В минувшие выходные он был арестован в США по обвинению в сексуальных домогательствах.

Как сообщает КоммерсантЪ-Украина в публикации "Взятки сладки", широкое распространение коррупции и взяточничества в Украине признали 91% предпринимателей, опрошенных аудиторской компанией Ernst & Young. По этому показателю страна заняла 24-е, предпоследнее место в Европе. Однако швейцарские эксперты из IMD оказались более пессимистичны - по уровню коррупции Украина заняла последнюю позицию в их рейтинге, включающем 59 стран.

Аудиторская компания Ernst & Young представила исследование корпоративного мошенничества и коррупции в странах Европы. Это уже второй отчет, затрагивающий Украину. В этом году среди 2300 респондентов (от рядовых сотрудников до руководителей высшего звена) из 25 европейских стран было опрошено 100 представителей крупных украинских компаний.

В опрос Ernst & Young впервые включен пункт об уровне коррупции в стране. 91% украинских предпринимателей считают, что взяточничество и коррупция широко распространены. По этому показателю Украина уступает лишь России (93%), в то время как в среднем по Европе он составил 62%. Но если в Европе об увеличении уровня коррупции в текущем году сообщили 40% респондентов-предпринимателей, то в Украине - 55%.

Обнародованный вчера ежегодный рейтинг конкурентоспособности Института развития менеджмента швейцарской бизнес-школы (IMD) подтвердил эту ситуацию. Украина сохранила в нем 57-ю позицию среди 59 исследуемых стран, опередив лишь Хорватию и Венесуэлу. Однако по показателю уровня коррупции Украина заняла последнее место, оказавшись хуже России, расположившейся на одну позицию выше.

Среди прочего специалисты Ernst & Young выявили еще одну проблему. Если в прошлом году 24% украинских респондентов заявили им о выявлении в последние два года фактов злоупотреблений среди своих сотрудников, то в нынешнем году - лишь 16%. Такой результат оказался неожиданным для авторов исследования. "Снижение уровня мошенничества можно объяснить завершением влияния кризиса с одной стороны и усилением функции противодействия мошенничеству в компаниях - с другой: крупные компании все чаще привлекают нас для содействия в разработке и внедрении соответствующих программ",- говорит старший менеджер группы расследований мошенничества и содействия в спорных ситуациях российского офиса Ernst & Young Андрей Новиков.
"Возможно, украинские компании стали более закрытыми и о фактах выявленного мошенничества известно лишь подразделениям внутренней безопасности",- допускает глава группы расследований мошенничества и содействия в спорных ситуациях украинского офиса Ernst & Young Елена Исаева. В России ситуация обратная: если в прошлом году о фактах мошенничества заявляло 10% респондентов, то сейчас - 37%.

Уровень зафиксированного в Украине корпоративного мошенничества ненамного выше среднего показателя по развитым странам (13%) и лучше показателя развивающихся стран (20%). Аналогичный показатель - 16% - у Ирландии и Румынии, а в соседней Польше он составил 19%. Наименьший - в Словакии, 5%.

Снижение видимого уровня мошенничества в украинских фирмах эксперты объясняют реальным улучшением экономической ситуации и большей закрытостью самих компаний.
"Безусловно, начавшийся в прошлом году рост зарплат должен позитивно повлиять на ситуацию, тем более что это общеевропейская тенденция. Однако стоит говорить о том, что бизнесу сейчас становится невыгодно признавать собственные проблемы, а поэтому многие компании их отрицают",- говорит директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин.

Золотое кольцо стоимостью $3 млн - таким любителей роскоши уже не удивишь. Удивительно то, что даже та красавица, которая будет в состоянии приобрести это супердорогое украшение, не сможет надеть его на свой пальчик. Но почему?

Потому что Najmat Taiba - самое большое золотое кольцо в мире. Оно весит почти 64 кг. Размеры кольца также впечатляют: 2,2 метра по периметру, 0,7 метра по внешнему периметру, 0,49 метра по внутреннему диаметру, максимальная ширина составляет 0,5 метра, а минимальная, в нижней части, - 0,25 метра.

Кольцо украшено 615 кристаллами Swarovski общим весом в 5,1 кг и другими драгоценными камнями. Оно было продемонстрировано в Дубае в бутике ювелирной компании Kanz Jewelry. Najmat Taiba была изготовлена ювелирами фирмы Taiba из Саудовской Аравии при содействии Всемирного совета золота. Кольцо было занесено в Книгу рекордов Гиннесса как крупнейшее в мире.

Анил Дханак, управляющий директор Kanz Jewelry, рассказал журналистам, как взлетевшие цены на золото увеличили стоимость самого большого кольца из этого драгоценного металла. Кольцо было создано в 2000 году и тогда стоило всего 547 тысяч долларов. Теперь же его цена взлетела до 3 млн.

"Это самое большое золотое кольцо в мире. Мы демонстрируем его публике по просьбе компании Taiba, которая создала это уникальное украшение в 2000 году, когда цены на золото были в районе 250 долларов за унцию. Теперь цены на золото выросли до 1500 долларов за унцию. Представьте только, как повезло владельцам этого кольца", - говорит А.Дханак.

Najmat Taiba - без сомнения, самое большое кольцо в мире, однако далеко не самое дорогое. В плане стоимости его с большим отрывом обошло изделие от ювелирного дома Chopard. Кольцо, изготовленное из 18-каратного золота с голубым бриллиантом весом свыше 9 карат стоит $16,26 млн.

Следующим этапом в развитии отношений Украина-ЕС в экономической сфере в долгосрочной перспективе (15-20 лет) после создания зоны свободной торговли может быть заключение таможенного союза, отметил глава украинской делегации на переговорах о создании зоны свободной торговли, заместитель министра экономики Украины Валерий Пятницкий.

Как сообщает европейское издание EuroActive - официальный партнер Брюссельского бизнес-саммита, проходящего в эти дни в Брюсселе, в ходе обсуждения вопроса перспективных отношений Украины с ЕС аналогичная позиция была высказана и представителем России. Участники дискуссии сошлись во мнении, что Украина, Россия и ЕС в долгосрочной перспективе смогут сформировать единое экономическое пространство.

Пятницкий подтвердил позицию Украины, в соответствии с которой отношения с ЕС были "одним из ключевых приоритетов", признав, что украинско-европейский Таможенный союз может быть создан в ближайшие 15 лет. "Через 10 или 15 лет не будет иметь значения, или это таможенный союз, или другая форма интеграции", - цитирует украинского чиновника EuroActive.

В соответствии с европейским законодательством и как поясняет Университет Оксфорда, экономическая интеграция может иметь различные формы. Зона свободной торговли является самой простой с точки зрения участия. Следующей фазой является Таможенный союз, в рамках которого достигается договоренность об общем уровне таможенных тарифов на товары. Далее следует общий рынок, который предусматривает, кроме свободного передвижения товаров в рамках Таможенного союза, свободное передвижение рабочей силы, капиталов и предпринимательства. Последней стадией является экономический союз. Это - форма общего рынка, в рамках которой реализована единая монетарная и фискальная политики.

Напомним, что замминистра экономического развития и торговли, глава украинской делегации по переговорам с ЕС по поводу ЗСТ Валерий Пятницкий настаивает на том, что приоритетом для Украины является Зона свободной торговли с Евросоюзом, а не Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном.

Как заявил Пятницкий, Украина и ЕС приближаются к завершению переговоров по зоне свободной торговли в рамках Соглашения об ассоциации.

В случае банкротства Греции невозможно ожидать чего-то другого, кроме эффекта домино в еврозоне, которого необходимо избежать, заявил в четверг министр финансов Голландии Ян Кис де Ягер.

"Я по-прежнему слышу возгласы о том, что Греция должна выйти из зоны евро либо объявить себя банкротом. Я понимаю эти чувства, но люди, выражающие их, не до конца понимают возможные последствия", - пишет де Ягер на сайте Министерства финансов Голландии.

Нидерланды не могут позволить драхме вернуться в Грецию, потому что тогда страна не заплатит по своим долгам, заявляет министр.

Вместо этого Афинам необходимо продолжать проводить все необходимые реформы, считает Ян Кис де Ягер.

Днем ранее глава инспекционной комиссии МВФ в Греции Пол Томсен заявил, что греческий план сокращения бюджетного дефицита не будет иметь успеха до тех пор, пока правительство не начнет активно реформировать финансовую систему страны.

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель поддержала кандидатуру министра финансов Франции Кристин Лагард на пост главы Международного валютного фонда (кресло освободилось в четверг, после того как о своей отставке объявил Доминик Стросс-Кан, задержанный в США по подозрению в сексуальных домогательствах), передает Reuters со ссылкой на местные СМИ.

По данным же источников в правительстве ФРГ, Меркель, в целом высоко оценивающая работу Лагард, пока не приняла окончательного решения по этому вопросу.

Ранее в четверг с совместным заявлением выступили представители Еврокомиссии. В документе подчеркивается необходимость согласования единой кандидатуры преемника Стросс-Кана.

Также в четверг своего кандидата на пост главы фонда выдвинул совет глав правительств СНГ. Им стал председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко.

Директора-распорядителя МВФ выбирает исполнительный совет фонда на пятилетний срок.

14 мая нью-йоркская полиция предъявила главе фонда обвинение в попытке изнасилования горничной отеля, где он останавливался. Она уже указала на Стросс-Кана в ходе процедуры опознания. Полиция получила ордер на поиск следов ДНК на одежде пострадавшей. Стросс-Кан не признает предъявленных ему обвинений.

Законодательство, регламентирующее госзакупки, - вечная проблема украинского парламента. После того, как европейцы раскритиковали некоторые нормы, Рада опять пообещала исправиться. С частью "тонких мест" 17 мая вышло разобраться, но вместе с этим в тексте закона появились и очень интересные новшества.

Коррупции - бой?

Правила, по которым осуществляются государственные закупки, десятилетиями остаются для Украины "больным местом". Каждая смена обитателей властного Олимпа обещает сделать их честнее, прозрачнее и более защищенными от коррупционных схем. Однако, несмотря на частый пересмотр тендерных норм, и замену одного закона другим, по мнению его авторов, все более совершенным, КРУ констатирует: "Миллиарды бюджетных средств продолжают разворовываться по ранее созданным схемам". В мае отечественные парламентарии решили еще раз зайти в знакомую реку и снова "подрихтовать" проблемное законодательство. Тем более, что стимул для активности был весомым: в начале года из-за спорных действующих и планируемых нововведений Еврокомиссия и Всемирный банк приостановили финансирование ряда совместных с Украиной программ. В марте конфликт был урегулирован, через первое чтение небесспорный законопроект прошел в том же месяце, но принять новую редакцию закона Верховной раде удалось только в мае.

Голосование за принятие законопроекта непростой судьбы во втором чтении народные избранники провели 17 мая. Несмотря на критику оппозиции, сторонники большинства смогли собрать нужное количество голосов. Правда, 231 "за" ошеломляющей победой назвать трудно. Но для того, чтобы новый закон вступил в действие солидарного порыва 179 "регионалов", всех коммунистов и "литвиновцев", нескольких "внефракционников" и двух "нунсовцев" (включая и давнего "совместителя" Владислава Каськива) вполне достаточно, если на то будет президентская воля.

На первый взгляд новый законопроект и в самом деле производит впечатление такого, который поможет утвердить в нашем государстве более высокие "антикоррупционные стандарты". Так, первым же вопросом, который регламентируется в тексте документа, является увеличение штрафа, накладываемого на должностные лица в случае нарушения норм "госзакупочного" законодательства: раньше таковой составлял 300-700 необлагаемых минимумов (до 11,9 тысячи гривен), а сейчас хотят сделать 700-1000 минимумов, а в случае повторного подобного деяния в течение года - разместить планку взыскания в промежутке между тысячей минимумов и полутора тысячами.

Легче станет и с публикацией. Раньше закон все лишь говорил о том, что дополнительную информацию о тендерах заинтересованные лица могут бесплатно получить (тогда как за ее размещение могли захотеть вознаграждение). Теперь же уточняется: публикация и объявления (что уже есть и в действующей версии), и документации торгов осуществляется на безоплатной основе. Другим важным элементом в войне с коррупцией могут послужить уточнения о том, что контролирующие органы не могут вмешиваться в ход процедуры. Кроме того, отдельно оговаривается, что в случае проведения закупки у одного участника, отменяется необходимость согласовывать ее условия с уполномоченным органом - Министерством экономразвития. "Сняты любые коррупционные нагрузки, которые могли быть, например, со стороны Министерства экономики и развития. Теперь министерство только фиксирует, наблюдает за проведением закупок, но не выполняет функции контролирующего органа, сейчас никто не может остановить тендерные торги, как это было раньше, и что вызвало нарекания со стороны экспертной среды", - считает "регионал" Алексей Плотников. По его словам, в Европе к нововведениям относятся одобрительно, хотя новый закон так окончательно и не ставит точку в одном из самых проблемных моментов - "бестендерной" закупке энергоресурсов. Хотя в новой редакции уточняется - вопросы, касающиеся ряда спорных "предметов торга": от ядерного топлива через электро- и тепловую энергию, нефть и сырые нефтепродукты, телекоммуникационные услуги (кроме мобильной связи и интернета), услуги почтовой связи до некоторых образовательных услуг - должны регулироваться отдельными законами. Как, впрочем, товары и услуги природных монополий, а также товары, работы и услуги, привлекаемые в рамках правительственной подготовки к "Евро-2012".

И не без сюрпризов

Обновленный парламентариями текст закона выправляет некоторые неточности, уточняет термины, подробно расписывает закупки по рамочным соглашениям (которые, к слову, могут подписываться на срок не более 4 лет). Но внимание критиков проекта привлекли несколько пунктов, вносящих интересные уточнения, которые вряд ли помогут легко совладать с коррупцией.

Одна из главных претензий к плоду парламентско-кабминовских усилий заключается в небольшом уточнении по поводу сферы действия гипотетического закона. Сейчас статья 2 гласит, тендерные нормы применяются в тех случаях, когда заказчик (а это не только госорганы, но и предприятия, в уставном капитале которых государственный или коммунальный пакет акций составляет более 50%) рассчитывает на товары/услуги стоимостью от 100 тысяч гривен или работы - стоимостью от 300 тысяч. Но после майского голосования в тексте может появиться небольшое уточнение: "Этот закон применяется к предприятиям… в случае закупки за счет государственных средств". То есть, в том случае, если покупатель докажет, что закупку он собрался делать из собственных, а не бюджетных средств, - из-под действия закона он освободится.

Следующую волну возмущения вызывают своеобразные дополнения нескольких статей закона. Поправки к той же второй статье уточняют, на какие случаи закон не распространяется в принципе. В число новшеств вошли безобидные и, пожалуй, логичные пункты, вроде бестендерной закупки корма для цирковых животных. Но хватает и более интересных поблажек. Так, от тендеров будут, например, освобождены Аграрный фонд, Госрезерв (в тех случаях, когда покупает товары на биржах). Кроме того, по мнению парламентариев, тендерам не должны быть подвластны товары и услуги, предназначенные для обеспечения мероприятий и официальных приемов при участии президента Украины, главы Верховной рады Украины и членов Кабинета министров". Также свободной зоной хотят сделать авиаперелеты официальных делегаций. Власть имущим - так проще, зато власть не имущим намного сложнее проконтролировать траты "верхов".

Другие оживившие политикум новеллы затронули текст 39 и 40 статей. В первом случае уточняют правила проведения закупки у одного участника. По сравнению с нынешней версией закона снимается необходимость утверждать "конкурс" в Минэкономразвития (о чем выше уже упоминалось), а также расширяется перечень условий, на которых позволяются безальтернативные закупки. Раньше таких возможностей для маневра было четыре: при покупке предмета искусства, объекта авторского права или подписании договора, к примеру, с архитектором; при отсутствии конкуренции по техническим причинам, при острой необходимости, возникающей в рамках чрезвычайных ситуаций или в подобных случаях; и тогда, когда тендер уже дважды срывался. Теперь же народные депутаты переформулировали третий пункт, введя в него понятие "особые экономические и социальные обстоятельства", но не уточнили, кто и при каких условиях станет определять эту "особенность". А заодно и пополнили перечень новыми нормами. Покупать у одного участника можно будет тогда, когда понадобится дополнительная закупка у того же поставщика, в тех случаях, когда товары/услуги потребуются при банкротстве или если будут приобретены через товарную биржу…

При обсуждении законопроекта в сессионном зале громкие споры вызвали поправки к статье 40, которая перечисляет требования к договору о закупках. Если быть точнее, то возмущение парламентариев-оппозиционеров вызвало расширение списка обстоятельств, при которых условия договора могут поменяться уже после его подписания. Раньше единственную возможность переиграть уговоренное предоставляло сокращение объемов закупки вследствие уменьшения финансирования. Но если президент подпишет обновленный закон, возможностей отредактировать "посттендерный" договор будет больше. Парламентарии полагают, что пересмотр допустим тогда, когда цена на товар изменилась - но не более, чем на 10 процентов, не ранее, чем через 3 месяца, после его подписания и если перемены не повлияют на общую сумму; в случае форс-мажоров; а также тогда, когда часть закупок "переносится" с конца одного года на начало следующего. Самым же популярным у парламентариев пунктом оказалось небольшое уточнение о том, что договор может быть отредактирован при "улучшении качества предмета закупки при условии, что такое улучшение не приведет к увеличению суммы, определенной в договоре". По мнению оппозиционеров, такое нововведение чревато злоупотреблениями. "Эта норма ведет за собой коррупцию. Предприятие может проводить тендер на закупку 10 автомобилей Skoda, а затем за ту же сумму по факту приобрести 1 Merсedes. И это будет полностью соответствовать закону", - убеждена нардеп от НУ-НС Ксения Ляпина, которая призывает президента ветировать свежепроголосованный закон.

Помимо этого у оппозиционеров хватает замечаний к еще не вступившему в действие нормативному акту. Вице-спикера Николая Томенко беспокоит сокращение объемов информации, которая должна быть обязательно обнародована. "Бютовец" Сергей Терехин допускает, что идея об обязательном страховании рисков в случае, если масштабы сделки превышают 10 миллионов гривен, чревата определением четкого перечня страховых фирм, допущенных к заманчивой сфере деятельности. А представители правящего лагеря, со своей стороны, настаивают на том, что теперь госзакупки станут только краше и прозрачнее. Хотя трудно не заметить, что закрывая одни лазейки, новый закон намекает: где можно поискать новые.

Всемирный банк добился от Украины согласия перейти на европейские принципы консолидированного надзора, который начнет работать через полгода. Принятый вчера парламентом закон обяжет более 50 финансовых групп консолидировать свою отчетность и снизить кредитование инсайдеров. Финансисты ожидают повышения общей культуры ведения банковского бизнеса, но не сомневаются, что найдутся те, кто будет обходить закон.

Надзор над банковскими и небанковскими финансовыми группами на консолидированной основе начнет работать в Украине через полгода, говорится в принятом вчера Верховной радой во втором чтении законопроекте #7399. В банковскую группу, состоящую из ряда юридических лиц, находящихся под общим контролем, где более 50% совокупных активов являются банковскими, смогут входить небанковские финучреждения: страховые, управляющие, факторинговые и финансовые компании, не исключая промышленных активов .

Небанковскими финансовыми группами будут считаться группы юрлиц под общим контролем, состоящие минимум из двух финучреждений, проводящих преимущественную деятельность.

Консолидированный надзор будут вести три регулятора - Нацбанк, Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку и Госкомиссия по регулированию рынков финансовых услуг. Участники групп должны выбрать уполномоченного представителя, который будет предоставлять регулятору консолидированный отчет по всей группе. При этом банки жестко ограничиваются в размерах кредитования членов группы.

По словам председателя совета Ассоциации украинских банков (АУБ) Станислава Аржевитина, парламент прислушался к мнению АУБ и установил двухлетний переходный период для приведения показателей деятельности участников финансовых групп в соответствие с новым законом.

В разработке законопроекта активно участвовал Всемирный банк. Однако принятие документа не станет поводом для выдачи Украине кредита на $350 млн на развитие банковской системы. "Принятие закона - очень хороший сигнал, но очень критичным остается вопрос принятия изменений в закон О Фонде гарантирования вкладов физлиц",- отметил координатор проектов Всемирного банка по Украине, Белоруссии и Молдавии Мариус Висмантас.

Финансисты говорят, что принятый закон повысит культуру ведения банковского бизнеса, так как направлен на снижение рисков банкротства банков. Но в нем плохо прописан механизм взаимоотношений регуляторов. "Закон открыл двери в более прозрачные и цивилизованные отношения, но то, насколько войдут в них финансовые учреждения, будет зависеть от нормативно-правовых актов, которые примет Нацбанк",- отметил советник председателя правления Кредобанка Руслан Гриценко. "Отношения между регуляторами в последнее время достаточно прохладные, из-за чего совместные проверки могут быть затруднены",- полагает главный финансовый аналитик рейтингового агентства "Эксперт-Рейтинг" Виталий Шапран.

Со своей стороны в Нацбанке считают, что способны обеспечить жесткую имплементацию норм закона, который расширяет деятельность регулятора на 50 финансовых групп. "Пакет подзаконных актов, которые будут приняты в течение шести месяцев для работы органов надзора, сильно затруднит вывод средств из банков,- сказал источник в НБУ.- Мы пропишем четкие сроки предоставления отчетности группы и механизмы санкций за неправдивую информацию. Будет контролироваться весь периметр группы, который гораздо выше круга инсайдеров, так как включает все связанные компании, не идентифицируемые напрямую".

Однако финансисты сомневаются, что все бизнесмены будут следовать закону. "Если владелец действительно хочет вывести средства из банка, он сделает это в любом случае,- сказал зампред правления одного из крупных банков.- Например, перебросит средства фирме, оформленной на дядю Васю, связь с которым определить будет невозможно".