Новости /июнь, 2019/

Взаимоотношения Украины и Евросоюза вошли в стадию, когда даже проукраинские политики в ЕС не исключают введения санкций, хотя по-прежнему надеются, что для урегулирования взаимоотношений не придется идти на крайние меры. Бывший президент Европейского парламента ЕЖИ БУЗЕК, занимавший этот пост с 2009 по январь 2012 года, рассказал специальному корреспонденту газеты КоммерсантЪ-Украина СЕРГЕЮ СИДОРЕНКО об условиях выхода из кризиса, а также об обещаниях, полученных им от президента Украины Виктора Януковича.

- За минувшие полгода Европарламент принял ряд критических резолюций о ситуации в Украине. Вы видите, как украинская власть реагирует на ваши решения?

- К сожалению, мы не заметили особой реакции, хотя мне бы очень хотелось ее увидеть. В начале 2010 года в наших взаимоотношениях действительно был прогресс. Но затем все вдруг изменилось, и ситуация начала развиваться в противоположном направлении. Прошло два года, и я не могу сказать, что мы стали ближе... Знаете, после избрания Виктора Януковича президентом я отменил все свои планы, чтобы поехать на его инаугурацию вместе с высоким представителем ЕС Кэтрин Эштон. Это был очень важный сигнал - мы хотели показать заинтересованность в сближении с Украиной. Затем я несколько раз встречался с Виктором Януковичем, беседовал с ним по телефону, и его заинтересованность в хороших и близких взаимоотношениях Украины и ЕС не вызывала у меня сомнений. Поэтому меня несколько удивляет то, что происходит сейчас.

- У Евросоюза остались инструменты влияния на Киев?

- Реальным инструментом влияния в сфере международных отношений являются санкции, но это - средство последней надежды. Что касается текущей ситуации, то я бы сказал, что юридическая система Украины, а также ваша власть сегодня сами налагают санкции на вашу страну. Нам остается только реагировать на происходящее. Мы не можем признать решения ваших судов, которые не соответствуют правилам и противоречат основным ценностям Евросоюза.

- Есть мнение, что ЕС уже начал политическую изоляцию Украины. Вы с этим согласны?

- Если Европейская комиссия, Европарламент и страны-члены ЕС обсуждают бойкот украинской части Евро-2012, то можно говорить, что началась определенная изоляция. Надежды ЕС на то, что мы можем улучшить взаимоотношения и подписать соглашение об ассоциации, улучшить наши торговые связи, интеграцию бизнес-сообществ - все эти ожидания разбиваются из-за того, что Украина завела себя в нынешнюю ситуацию. Речь идет не только о решении суда по уголовному делу в отношении вашего бывшего премьер-министра, но и о других симптоматических судебных решениях. Просто дело Юлии Тимошенко наиболее заметно, и нарушения в нем абсолютно очевидны.

- Замечу, что украинская оппозиция уже передала в Брюссель список чиновников, к которым, по ее мнению, необходимо применить санкции.

- Все возможно. Я не могу предсказать, что произойдет через месяц или два. Но я хочу подчеркнуть, что возможен и другой вариант, при котором наши взаимоотношения станут намного лучше. Нынешний ход событий могут изменить честные выборы и решение проблем бывших политиков, оказавшихся за решеткой. Поэтому я бы не хотел утверждать, что отношения будут становиться все хуже и хуже - я по-прежнему надеюсь, что они улучшатся. Результатов можно добиться даже до Евро-2012, в оставшиеся несколько дней - достаточно найти выход из ситуации с экс-премьером. И для этого не потребуется принимать каких-то сложных решений.

- Это ваше предположение? Вы получали сигналы из Киева, что это возможно?

- Нет, никаких. Я лишь говорю, что пессимистический вариант развития событий не является неизбежным. Но развитие ситуации зависит и от украинских властей. Но я верю, что остается возможность и для совершенно другого варианта развития событий. И я хочу отметить, что выбор европейского пути повлияет и на экономическую ситуацию в Украине благодаря инвестиционным проектам ЕС. Мы могли бы помочь Украине справиться и с дефицитом текущего счета, и с дефицитом бюджета. Нашим инвесторам нужна стабильность в Украине, которой пока нет.

- Будут ли грядущие парламентские выборы ключевым моментом для принятия решения о возможности введения санкций?

- Я не могу поверить, что в Украине возможен такой регресс, такой шаг назад в вопросах демократии. Свободные и честные выборы с правом всех политических партий принять в них участие - одно из самых фундаментальных условий демократии, и я по-прежнему надеюсь, что в Украине это право будет обеспечено. После 2004 года ваши парламентские и президентские выборы признавались честными и свободными, и мы надеемся, что эта традиция продолжится.

- Считаете ли вы возможным корректировать визовую политику ЕС в отношении Украины?

- Не думаю, что мы пойдем по этому пути. Мы не хотим наказывать ваших граждан за действия вашей власти. Визовый вопрос очень важен для ваших граждан, и он точно так же важен для нас. Для Европы выгодно обеспечить как можно более частые контакты между вами и нами. Это правило действует и в период проведения Евро-2012 - мы хотим, чтобы как можно больше европейских болельщиков приехали в Украину. Хотя вы, вероятно, не увидите некоторых европейских политиков на чемпионате рядом с вашим руководством. Я говорю "вероятно", потому что у вас все еще есть время изменить эту ситуацию.

- Недавно канцлер Германии Ангела Меркель сравнила Украину с Белоруссией, заявив, что обе страны страдают от диктатуры. Насколько распространено такое мнение?

- Я твердо уверен, что ситуация в Белоруссии отличается от украинской. Белоруссия - единственная европейская страна, которая не является членом Совета Европы, и это важный показатель. Режим Александра Лукашенко постоянно нарушает фундаментальные права человека, при этом иногда речь идет об очень грубых нарушениях. В то же время вам стоит принять во внимание ее (Ангелы Меркель.-"Ъ") позицию, даже если сравнение является не очень точным. Если лидер крупнейшего государства Евросоюза высказывает такое мнение об Украине, вы должны очень серьезно задуматься об имидже вашей страны в ЕС. А он очень серьезно изменился за последние несколько месяцев.

- Вернемся к событиям 2010 года. По нашим данным, в день инаугурации Виктора Януковича вы провели с ним непубличную встречу. Что вы от него услышали?

- Его личную заинтересованность завершить переговоры по соглашению об ассоциации, а также обязательство следовать демократическим принципам и правилам, общим со всеми странами Евросоюза. По итогам этой встречи я был преисполнен оптимизма, я поверил вашему президенту.

- Когда вы поняли, что что-то идет не так?

- Очень сложно выделить одно событие. Вы шли к сегодняшней ситуации шаг за шагом... Знаете, если говорить о внешней политике Украины в целом, то мне кажется, что заинтересованность в европейской интеграции, о которой президент говорил мне два года назад, никуда не исчезла, в этом вопросе серьезных изменений не произошло. Мне кажется, президент Янукович не отвернулся от Европы. Но проблема в том, что ваша заинтересованность во взаимоотношениях с ЕС не трансформируется в необходимые внутриполитические решения. Конечно, внутриполитическая деятельность Украины - это ваше право и ваше решение, я готов подчеркнуть это дважды или трижды. Но если мы хотим сотрудничать (a мы хотим этого!), то для нас важно, чтобы правила и принципы, которыми вы руководствуетесь в повседневной деятельности, совпадали с нашими правилами и нашими принципами. А вы уже в 2010 году не только замедлили путь к демократии, но и сделали шаг назад. И я сказал об этом вашему президенту.

- Возможно, протесты Евросоюза, его структур были слишком дипломатичны?

- Мы действительно используем дипломатический язык. Если мы в ЕС говорим, что "обеспокоены вашим решением", это означает, что такое решение отдаляет вас от ЕС. Виктор Янукович - не новичок в политике, и я уверен, что он прекрасно понимает наши сигналы, они для него звучат достаточно четко.

- Вам не кажется, что наша власть не понимает намеков, и потому весь 2010 и 2011 год не осознавала, насколько все серьезно?

- Хорошо, вы же не станете отрицать, что в последние месяцы мы делаем достаточно жесткие заявления? Скажите, это изменило политику ваших властей? Похоже, что нет - я не вижу каких-либо серьезных перемен. Поэтому я считаю, что в 2010 и 2011 году наши сигналы были достаточно сильными и понятными.

- Вы видите выход из сложившейся ситуации?

- Есть план из трех пунктов, который способен привести к успеху: свободные выборы; соблюдение прав человека и прав заключенных, включая предоставление им медицинской помощи; проведение реформ.

- Но ведь вы понимаете, что Юлия Тимошенко точно не будет участвовать в выборах?

- Тимошенко была осуждена в связи с политической деятельностью, и поэтому данное дело не может рассматривать уголовный суд. Это противоречит всем правилам ЕС. Поэтому мы не признаем нынешнюю ситуацию как нормальную. Необходимо отделить уголовную ответственность от политической - для этого нужна реформа вашего законодательства.

- То есть если Юлия Тимошенко остается за решеткой - а похоже, что так оно и будет,- то мы не можем выйти из кризиса и остаемся без соглашения об ассоциации с ЕС?

- Я не могу принимать решения от имени всего Европейского союза... Отмечу один момент - мы готовы послать миссию для изучения дела и наблюдения за ходом кассационного производства по ее делу.

- В то же время ЕС не возражал против ареста бывшего премьер-министра Хорватии Иво Санадера и против суда по делу бывшего премьер-министра Исландии Гейра Хаарде.

- Не следует сравнивать эти дела. Иво Санадера (обвиняется в коррупции и получении взятки в размере почти $700 тыс.-"Ъ") взяли под стражу в тот период, когда его партия была правящей политической силой в стране. Согласитесь, это отличается от того, что произошло в Украине, это демонстрирует более высокий уровень демократии и честности власти в Хорватии. В Исландии же есть очень четкое разделение между политической и уголовной ответственностью, и дело Хаарде (обвинялся в халатности, неспособности справиться с экономическим кризисом.-"Ъ") рассматривалось по особой процедуре. Мы не говорим о запрете привлечения политиков к ответственности - конечно же, такая возможность должна быть. Конечно, в ЕС также некоторые политики попадают в тюрьму за уголовные преступления. Но нынешнее дело Тимошенко - и в этом уверены все представители ЕС - является типично политическим.

- Украинская власть может решить эту проблему, сняв с Юлии Тимошенко обвинения по газовому делу. Но к тому времени она будет осуждена по второму, а то и по третьему делу, которое не связано с ее политической деятельностью. Этот вариант удовлетворит ЕС?

- Я знаю, что это возможно, но сейчас нет предмета для обсуждения. Сейчас ситуация предельно ясна - уголовное обвинение, причиной которого стало политическое решение.

- Когда, по вашим ожиданиям, мы сможем подписать соглашение об ассоциации?

- Очень сложно предсказать точную дату. Но я хочу отметить, что у нас остается возможность сделать это в конце 2012 года.

- Вы уже заявляли, что Украина больше не является лидером в сфере евроинтеграции в регионе, уступив это место Молдавии. Что привело к такой ротации?

- Причина в тех процессах в Украине, о которых мы с вами говорили. В то же время Молдавия с 2009 года добилась заметного прогресса в адаптации европейских норм и правил, реформировании экономики. Она по-прежнему является очень бедной страной, у них остается проблема Приднестровья, но они работают над решением этих вопросов.

- Ранее появлялась информация, что Брюссель рассматривает Молдавию и Украину как страны, которые будут сближаться с ЕС синхронно, "в пакете".

- Да, это так, для Евросоюза такой вариант был бы идеальным. При этом Украина могла бы помочь Молдавии в приднестровском урегулировании, и это было бы выгодно всем сторонам.

- Зачем Евросоюзу нужны такие неофициальные объединения стран-партнеров?

- Для нас это не аксиома, и в ЕС отсутствуют жесткие требования по сохранению такого объединения. Но подобный процесс происходил перед 2004 годом, когда ЕС принял решение о присоединении сразу десяти стран, в том числе Польши. При таком подходе страны, претендующие на членство в ЕС, могут соревноваться: они постоянно следят за тем, какого прогресса в сближении с ЕС достигли соседи. Сейчас логика такая же - две или три страны Восточного партнерства могут идти к ЕС вместе. Это будет легче и для вас, и для нас, и для комиссара Штефана Фюле (ответственный за вопросы расширения ЕС и политики соседства.-"Ъ"). И на сегодня ваша будущая неофициальная связка с Молдавией сохраняется.

В ожидании информации о том, будет ли спор о создании ядерного оружия в Иране разрешен мирным путем или же возобладает линия, которая скрывается за двумя законодательными документами (первый из них называется House simple Resolution 568, и он направлен на ослабление роли дипломатического решения в вопросе с Тегераном, а второй - House simple Resolution 4310 - призван узаконить военный выбор), в мае наблюдалось значительное снижение цен на основное сырье.

Цены на нефть, медь и сельскохозяйственные продукты сильно снизились (от 10 до 22%) по сравнению с первыми месяцами текущего года. Основная причина снижения спроса состоит в сильной депрессии еврозоны, в слабом подъеме в США (валовой внутренний продукт в первом триместре 2012 года был пересмотрен в сторону снижения) и в легком снижении темпов роста в Китае и Индии, хотя это проявляется по-разному.

На Международном саммите по нефти в Париже генеральный секретарь Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) Абдалла Салем аль-Бадри заявил: «Нас не устраивает существующий уровень цен, так как мы боимся, что это спровоцирует разрушение спроса». В мае страны ОПЕК произвели 31,8 миллиона баррелей нефти в день, что на 1,8 миллиона больше по отношению к установленному верхнему пределу, намного перекрыв снижение иранского экспорта, хотя оно и было меньше ожидаемого (на 200-300 тысяч баррелей в день меньше по сравнению с 2011 годом). Иранская нефть при посредничестве росийских банков оплачивается Пекином в юанях, а Турцией в золоте. Нью-Дели, кажется, пассивно подвергся давлению американской дипломатии: Индия получила только 269 тысяч баррелей в день нефти из Тегерана, что на 34% меньше, чем в предыдущий месяц.

В это время золото, цена на которое сильно упала до 1600 долларов за унцию, кажется, оказалось наиболее чувствительным к снижению курса евро, чем к исчерпыванию своей роли спасительного убежища. На деле спрос Китая остается сдержанным; по оценкам, Центральный банк Пекина в 2011 году приобрел 70 тонн золота для увеличения своих резервов (они еще увеличились согласно тренду первых месяцев 2012 года). Индийское правительство отменило часть налоговых мер (пошлины на импорт драгоценностей), но не удвоение налогообложения, направленное на снижение импорта ценного металла.

13 мая Китай снизил на 20% коэффициент для необходимых резервов больших коммерческих банков. Речь идет о третьем снижении на 50 базовых пунктов за последние пять месяцев; эта мера может принести 400 миллиардов юаней (63,5 миллиардов долларов) в поддержку китайской экономики. Китай продолжает опираться на два институциональных рычага: банковскую систему, контролируемую государством, и государственную промышленность в области металлургии, химии и строительства. Тем не менее, считается, что Пекин внедряет стратегию валютной политики, основанную на трех тенденциях, среди которых:
переоценка курса национальной валюты с последующим увеличением инвестиций за рубеж;
интернационализация юаня с целью, хотя и не немедленной, сделать его инструментом валютных резервов;
рост, основанный на рефляции заработной платы (словарик терминов в конце статьи).

Валовой внутренний продукт Пекина меньше зависит от зарубежных стран (повышение экспорта и импорта все больше стремятся уравновесить друг друга), а больше от внутреннего спроса (инвестиции и потребление). Есть понимание того, что рост в 10% в год при номинальном валовом внутреннем продукте, составляющем 3 триллиона долларов – это качественно и количественно иное дело, чем рост в 7,5% в год, но с выходом в 7 триллионов долларов.

В мае в пятый раз за год Совет управляющих Европейского центрального банка сохранил неизменным уровень процентной ставки в еврозоне, достигшей исторического минимума в 1%. 30 мая соотношение итальянских государственных облигаций к немецким (Btp/Bund) вновь превысило квоту в 480 пунктов, а между Bonos e Bund превысило квоту в 535 пунктов. Только за неделю до этого рейтинговое агенство Fitch предупредило, что число дебитовых итальянских и испанских облигаций у частных иностранных инвесторов продолжает снижаться в 2012 году, что совпадает с планом рефинансирования ЕЦБ.

Несмотря на сходный высокий дефицит США и решение Китая и Японии не использовать доллар при торговом обмене, в только что закончившемся месяце евро продолжал сильно падать по отношению к доллару вследствие ухудшения ситуации с государственным долгом (прежде всего в Испании), а также в результате продолжающегося внутриевропейского дисбаланса в вопросе внешнего дефицита.

Приложение: словарик геополитики обмена валюты – вторая часть

Внешний дефицит – подразумевается комбинированный анализ внешнего долга и торгового баланса. В частности, внешний дефицит учитывает государственные ценные бумаги, которыми владеют нерезиденты (внешний государственный долг), облигации частных национальных компаний, которыми владеют банки и иностранные фонды (частный внешний долг) и коммерческие кредиты иностранного поставщика сырья национальным предприятиям (внешний государственный и частный долг). Более полная картина достигается при оценке внешнего долга вместе с текущими счетами, что касается годовых потоков.

Государственный дефицит -подразумевается совместный анализ государственного долга и государственного дефицита.

Финансовый профиль - стабильность государственного бюджета нации, рискованная ситуация зависит от внешнего дефицита и государственного долга.

Остальную часть займа - еще $1 млрд., а также все начисленные проценты на полную сумму кредита страна, согласно достигнутым договоренностям, вернет спустя два года - 4 июня 2014 г.

В июне 2010 г. российский «ВТБ Банк» предоставил Украине шестимесячный бридж-кредит (перед размещением суверенных евробондов и получением первого транша кредита МВФ) на $2 млрд. под 6,7% годовых. Позднее ВТБ переуступил права по займу входящей в группу VTB Capital plc. Полугодичный кредит трижды продлевался в общей сложности еще на 1,5 года и, как уверяют в Минфине, без изменений условий. В конце мая 2012 г. Украина заявила о намерении выпустить ОВГЗ на $1 млрд. для рефинансирования данного займа.

Таким образом, не сумев договориться о полной реструктуризации долга, правительство погасит половину его суммы за счет собственных ресурсов, большая часть которых получена на внутреннем рынке заимствований. «При этом стоит отметить недавний аукцион ОВГЗ, на котором было привлечено более $500 млн. примерно под 9,3%,- говорит аналитик ИГ «АРТ Капитал» Олег Иванец. - И хотя подтверждения информации о покупателе этих бумаг нет, учитывая рыночную ситуацию, большую часть долга, скорее всего, выкупил тот же ВТБ, поскольку у других банков нет ни мотивации, ни ресурсов для такого масштабного кредитования правительства».

Рефинансирование оставшегося миллиарда предусматривает ставку в 7,95%, что, как отметил начальник отдела анализа финрынков «ИНГ Банк Украина» Александр Печерицын, при ставках суверенных еврооблигаций с аналогичными сроками обращения на уровне 10,5-10,7% вполне приемлемо. Данную сделку банкир считает удачной еще и потому, что новые условия не сулят больших проблем, учитывая постоянный (и иногда даже достаточно значительный) приток валюты от продажи валютных гособлигаций, а также достаточно высокий уровень валютных резервов НБУ.

Каким образом правительству удалось уговорить ВТБ на такие условия, неизвестно. Возможно, в ход пошли политические уступки или другие аргументы. Рефинансирование долга было единственной лазейкой, уверяют эксперты, поскольку отношения Украины с ЕС и МВФ существенно ухудшились, а рассчитывать на удачное размещение еврооблигаций и вовсе не приходилось.

Но есть в бочке меда и ложка дегтя. Очевидными минусами данного соглашения, как говорит аналитик ИК Phoenix Capital Евгений Тимошенко, являются, во-первых, невыгодные условия дальнейшего погашения с учетом высоких ставок на «длинные деньги» по всему миру. К тому же существуют и политические риски такого сотрудничества на фоне неопределенности относительно погашения в 2014 г. оставшейся суммы. Это таит угрозу для платежного баланса страны.

Кроме того, по мнению аналитика рынка облигаций группы «Инвестиционный капитал Украина» (ICU) Тараса Котовича, зафиксированная процентная ставка в размере 7,95%, в случае рефинансирования кредита на рыночных условиях, может отличаться от той, которая объявлена официально.

Что же касается остальной части долга Украины перед внешними кредиторами, то Минфин с большой долей вероятности продолжит практику погашений за счет новых заимствований. Среди источников привлечения средств во втором квартале 2012 г. Минфин предварительно назвал займы МВФ, МБРР, ЕС, эмиссию еврооблигаций и двусторонние кредиты. Но, учитывая нежелание идти путем непопулярных мер накануне выборов, эмиссия евробондов выглядит наиболее вероятным источником свежего притока средств. Однако учитывая состояние рынка, даже эта опция в ближайшие пару месяцев будет недоступна.

В следующем году Украина должна вернуть МВФ почти $6 млрд. Таких денег даже теоретически, как утверждает Олег Иванец, собрать невозможно, поэтому правительству придется пойти на уступки МВФ, или Украину ожидает «белорусский сценарий», как в политическом, так и в валютном отношении.

Фонд готов возобновить кредитную программу, как только будут выполнены основные требования по стабилизации государственных финансов.

Об этом заявил постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Макс Альер, пишет "Дело".

"Мы считаем необходимым повышение тарифов на газ. В то же время для малообеспеченных слоев населения в таком случае нужно предусмотреть механизмы компенсации", - заявил Альер.

Также, добавил он, МВФ ожидает постепенного перехода к политике гибкого валютного курса со стороны Нацбанка.

Кроме этого, крайне желательно уменьшение энергетической зависимости Украины, увеличение налоговой нагрузки на украинцев с большим достатком и оптимизация бюджетных льгот и привилегий.

"Дефицит бюджета в 1,8% ВВП на этот год - это рациональный показатель, но при существующем положении дел выполнить его нельзя", - заявил Альер.

Пересмотр расходной части бюджета, по его мнению, жизненно необходим, особенно с учетом замедления роста экономики и снижения внешнего спроса на украинский экспорт.

Как сообщалось, МВФ считает, что повышение инфляции возможно в конце 2012 года.

Федеральный долг США к концу 2012 года превысит 70% ВВП, что является самым высоким процентным показателем практически со времен окончания Второй мировой войны, прогнозирует Бюджетное управление Конгресса (CBO).

В абсолютном выражении американский госдолг бьет новые рекорды каждый год.

Долгосрочный прогноз госдолга выглядит еще более мрачным: при продлении действующих налоговых льгот и отсутствии существенных сокращений госрасходов (негативный сценарий) CBO ожидает, что к 2037 году задолженность вдвое превысит размеры американской экономики. При этом расходы на федеральные программы здравоохранения через 25 лет составят почти 10% ВВП против 5% в 2011 году.

Многие экономисты считают, что рост госдолга США до 100% ВВП создаст неминуемую угрозу долгового кризиса по типу европейского.

В случае, если налоговые льготы не будут продлены, а рост расходов будет разумным, госдолг США может сократиться до 53% ВВП к 2037 году, полагает CBO. Именно этот сценарий управление предлагает принять за базовый.

Во вторник, 5 июня, Министерство финансов не смогло разместить на аукционе государственные облигации, номинированные в иностранной валюте.

Минфин выставлял на продажу бумаги со сроком обращения 714 и 1 085 дней, но не смог разместить их.

Срок погашения облигаций - 21 мая 2014 года и 27 мая 2015 года.

Как сообщало агентство, Министерство финансов во вторник, 29 мая, на аукционе продало облигации внутреннего государственного займа, номинированные в иностранной валюте, на сумму 535 172 378,09 доллара США.

Ситуация вокруг выборов столичного головы превращается в один сплошной абсурд. А предводителями этого абсурда выступают «регионалы». Как заявил глава фракции Партии регионов в парламенте Александр Ефремов, выборы в Киеве следует провести в 2013 году. Логика у него просто сногсшибательная: поскольку Леонид Черновецкий написал заявление о сложении полномочий раньше, чем они закончились (раньше - это аж на целых 2 дня), то выборы головы будут внеочередными, а выбирать сейчас мэра, а весной следующего года Киевсовет - это нелогично. Мол, Киев выпал из графика выборов, поскольку нынешний состав Киевсовета выбирался в 2008, а не в 2010, когда избиралась местная власть по всей стране, и столицу надо в этот график вернуть. Причем довольно каверзным способом: весной 2013 провести досрочные выборы мэра и Киевсовета, а потом в 2015 провести еще одни выборы со всей страной. Что мешает провести внеочередные выборы только мэра в этом году, так и осталось загадкой. Как и то, что делать в ситуации с другими городами, где мэры, не дай Бог, помрут раньше декабря 2015.

Тем более что секретарь Киевсовета Галина Герега, оставшаяся на хозяйстве после отставки Черновецкого, выступила с инициативой обратиться в Верховную Раду с ходатайством о назначении внеочередных выборов городского головы. А по всем законам логики выборы должны пройти в этом году - либо летом, либо, если власть так печется о лишних расходах, осенью, вместе с парламентскими.

Но власть решила иначе - не проводить выборы мэра Киева вообще. К слову, нынешний глава КГГА и главный претендент на вакантное место главного столичного «космонавта» Александр Попов инициативу Гереги не поддержал. Более того, за день до появления информации об отставке Черновецкого Попов высказал еще одну удивительную мысль: мэр выполняет свои обязанности до того времени, пока не примет присягу тот, кого избрали головой. Сложно поверить в то, что Александр Павлович не знал о намерениях Леонида Михайловича уйти, ведь городской голова приезжал в Киев и даже совместно с Герегой и Поповым 21 мая присутствовал на встрече с представителями Конгресса местных и региональных властей Совета Европы. И, заодно, видимо, решал вопросы своего будущего после отказа от мэрства, потому что написать заявление о сложении полномочий столичного градоначальника - это же не мелом на стене что-то накалякать. Его надо узаконить, для чего необходимо время и желание.

Кроме того, если «регионалы» решили Попова в этом году не избирать, то к чему же такая публичная активность главы горадминистрации. Если посмотреть на анонсы событий, сложится впечатление, что Попов как фигаро - то что-то открывает, то куда-то идет в гости. И зачем тогда проводить киевский референдум, если в нем, как в политтехнологии, нет проку. А деньги ведь потрачены, подписи собираются, билл-борды и сити-лайты стоят по всему городу, кандидаты от власти на мажоритарных округах вовсю этот референдум пиарят. К тому же, в этом году на нужды Киева оставили уйму бюджетных средств как раз под выборы...

В итоге абсурдность ситуации вокруг даты выборов столичного головы усугубляется и вяло текущей политической шизофренией: все говорят о необходимости выборов, но никто для этого ничего не делает. Понятно, что решение о дате выборов в Киеве несколько выпадает из юридической плоскости из-за нестыковки норм целого ряда законов, регулирующих этот вопрос. На чем и спекулируют те, кто пытаются отложить риски от вполне вероятного поражения Попова в битве за столицу. Однако для принятия политического решения или хотя бы для попытки такое решение принять нужно всего ничего - зарегистрировать в Верховной Раде проект постановления о назначении даты выборов Киевского головы. Но, похоже, это как раз никому и не надо: Гереге на самом деле технологически выгоднее идти в Раду в качестве и.о. головы, а не просто секретаря Киевсовета, Попову выборы ни к чему, поскольку у него и так в руках вся власть и денежные потоки. Да и нынешние депутаты Киевсовета готовы на все, лишь бы им на допросах не напоминали о земельном деребане времен Черновецкого. Не надо это и Виталию Кличко, до сих пор не решившему, что ему в жизни нужнее - должность мэра Киева или мандат депутата Верховной Рады. Спустить киевскую тему на тормозах выгодно и оппозиции. Опять же потому, что Кличко не определился, на какой стул сесть, а кроме него у оппозиционеров нет кандидатов, способных победить Попова.

Вот и выходит, что киевлян лишили возможности выбрать себе градоначальника. Правда, у них разрешения не спросили...

Курс евро снизился во вторник по отношению к доллару на фоне итогов телеконференции представителей стран G7, по результатам которой не было сделано заявлений о каких-либо готовящихся решительных мерах по борьбе с долговым кризисом в еврозоне, свидетельствуют данные торгов.

К концу торговой сессии вторника евро подешевел к доллару до 1,2453 доллара за евро с 1,2500 днем ранее. К японской валюте курс доллара поднялся до 78,75 иены за доллар против 78,32 к концу предыдущих торгов. Курс доллара к корзине шести валют стран - основных торговых партнеров США увеличился до 82,8 пункта с 82,53 к закрытию торгов понедельника.

Министры финансов и главы центробанков семи крупнейших мировых экономик по итогам переговоров подтвердили свое намерение следить за ситуацией в Европе в преддверии саммита G20 в Мексике. При этом совместного коммюнике по итогам телеконференции участники журналистам не представили, и заявлений о каких-либо конкретных шагах для улучшения ситуации в Европе политики также не сделали.

В то же время участники рынков ожидали, что власти стран «большой семерки» в ходе совещания могут попытаться оказать давление на европейских лидеров для их более активных действий по борьбе с долговым кризисом.

В ходе торговой сессии инвесторы обратили внимание на заявления министра финансов Испании Кристобаля Монторо: страна впервые призывает европейские финансовые институты оказать поддержку испанским банкам, которые пытаются бороться с финансовым кризисом. По словам политика, на рекапитализацию кредитных организаций стране не требуется чрезмерно большой суммы. Основной вопрос заключается в том, откуда Испания сможет получить необходимые средства.

Стоимость золота к концу торгов вторника повысилась, однако так и не смогла достичь отметки в 1 620 долларов на фоне неопределенности с долговым кризисом в еврозоне и отсутствия реального прогресса в его решении, свидетельствуют данные бирж.

Августовский фьючерс на золото в Нью-Йорке на бирже Comex по итогам торгов подорожал на 0,2% - до 1 616,9 доллара за тройскую унцию.

В центре внимания инвесторов во вторник находилась телеконференция министров финансов и глав центробанков стран «большой семерки», однако по ее итогам журналистам так и не было представлено совместного коммюнике, а также не было сделано заявлений о каких-либо конкретных шагах для улучшения ситуации в Европе.

«Ничего конкретного переговоры представителей G7 так и не дали, - приводит MarketWatch слова исполнительного директора GoldCore Марка ОБерна. - Учитывая текущую ситуацию в Греции и Испании, можно ожидать, что цены на металл будут колебаться в диапазоне 1 530-1 630 долларов за унцию».

На динамику стоимости золота во вторник повлияли и статданные из США. В частности, индекс деловой активности в сфере услуг страны в мае увеличился на 0,2 процентного пункта - до 53,7% с 53,5% в апреле, хотя аналитики ожидали сохранения показателя на уровне апреля. Таким образом, статистика оказалась чуть лучше ожиданий.

Рост цен на золото в 2011 году составил почти 10%. В результате 11-летний период роста стоимости металла является самым продолжительным по крайней мере с 1920 года. За I квартал 2012-го металл подорожал на 6,7%, однако за май цены на золото снизились сразу на 6%.

Так, на нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость июльских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil повысилась на 0,31 доллара - до 84,29 доллара за баррель.

Цена июльских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) по итогам торгов понизилась на 0,01 доллара - до 98,84 доллара за баррель.