Новости /июнь, 2019/

Предприятия горно-металлургического комплекса, входящие в орбиту влияния ПриватБанка и подконтрольные ЗАО System Capital Management, внесены в перечень компаний, которые наиболее активно использовали схемы минимизациии налоговой нагрузки в третьем квартале 2005 года.

Такие данные публикует «Коммерсант-Украина» (№108 от 15 декабря 2005) со ссылкой на «Рейтинг больших предприятий, которые наиболее активно использовали схемы минимизации налоговой нагрузки в третьем квартале 2005 года», подготовленный к публикации Государственной налоговой администрацией (ГНАУ).

«Вчера глава департамента по связям с общественностью Алла Андронова сообщила, что ГНАУ подготовила к печати списки предприятий и банков, минимизировавших налоги в третьем квартале этого года. В ответ на просьбу предоставить эти списки она порекомендовала обратиться в «Вестник налоговой службы Украины», — пишет издание.

Представители всех упомянутых компаний напрочь отказались от комментариев до публикации списков.

Между тем, «оценка «минимизаторов» по показателю налоговой нагрузки удивила директора Международного института приватизации Александра Рябченко», — пишет издание.

«Это неверный методологический подход — так считали во времена плановой экономики», — сказал он.

В то же время стремление не показывать прибыль г-н Рябченко назвал нормальной отечественной практикой.

«Многие экспортеры не показывают прибыль — «Криворожсталь» и НФЗ показывали, за что и поплатились. Странно, что в списке нет государственных предприятий и предприятий, которые принадлежат тем, кто сейчас при власти», — цитирует издание слова г-на Рябченко.

Предприятия ГМК, наиболее активно использовавшие схемы минимизациии налоговой нагрузки в третьем квартале 2005 года: ООО «Метален», ОАО «Енакиевский МЗ», ОАО «Днепрококс», ОАО «Днепродзержинский КХЗ», АОЗТ «Втормет», ОАО «Баглийкокс», ОАО «Коминмет», ОАО «Днепропетровский ТЗ», ЗАО «Луганский ТЗ», ЗАО «Укрсплав», ОАО «Марганецкий ГОК», СП «Интерсплав», ЗАО «Енакиевский коксохимпром», ОАО «ДМЗ им. Петровского».

По материалам «Обком»
Опублікував: proUA.com
www.startua.com

Реальні прибутки "Нікопольського заводу феросплавів" у сотні разів більше тих, які задекларувало керівництво підприємства за підсумками дев'яти місяців.Про це пише "Комерсант-Україна" з посиланням на експертів, які оцінили реальний прибуток НЗФ за зазначений період у $100-150 млн. Однак, за словами генерального директора НЗФ Олександра Неустроєва, прибуток НЗФ за 9 місяців складає всього 153 тисячі гривень."У нас прибуток за дев'ять місяців хоч і складає всього 153 тисячі гривень, але це реальний прибуток. Водночас на Стахановському і Запорізькому феросплавних заводах, які належать групі "Приват", взагалі одні збитки, – розповів він. За словами Неустроєва, зниження прибутків пов'язане з загальним погіршенням кон'юнктури на міжнародному ринку феросплавів. "Тому що такого гарного, з погляду кон'юнктури, року, як минулий, у нас уже не буде", - додав він. Водночас, представники групи "Приват" поставили під сумнів дані Неустроєва. "Прибутковість феросплавного бізнесу останнім часом дійсно впала. Але обсяг прибутків у 153 тисячі гривень – це просто смішно, – заявив голова наглядової ради близької до групи "Приват" компанії "Славутич-Реєстратор" Геннадій Корбан. "Мова йде про найбільший феросплавний завод Європи, у якого в принципі не може бути таких низьких прибутків. Думаю, що голові Фонду держмайна Валентині Семенюк варто розібратися в цьому питанні", - додав він. Директор Асоціації доменників України Володимир Терещенко сказав, що реальні прибутки НЗФ за підсумками дев'яти місяців не можуть бути меншими $100-150 млн. "Справа в тому, що велика частина прибутків НЗФ осідає на рахунках трейдерів, які працюють з меткомбінатом. Цими компаніями-трейдерами володіє Віктор Пінчук. За нашими розрахунками, реальні прибутки комбінату, може, і не 238 млн. доларів, але 100-150 млн. доларів – це точно", - сказав він. Заступник голови комітету з промислової політики Верховної ради Володимир Демьохін згоден з тим, що підприємство такого рівня не може отримувати менше 100 млн. доларів прибутків. "Судіть самі – за підсумками дев'яти місяців завод виробив близько 600 тисяч тонн феросплавів. За задекларованих прибутків НЗФ заробляв на тонні феросплавів 25 копійок за середньої ціни за тонну 1-1,5 тисячі доларів", - сказав він.

Опублікував: www.PRAVDA.com.ua
www.startua.com

Корреспондент.net

В Британии создано средство от преждевременной эякуляции, которой страдают миллионы мужчин во всем мире.

О новом лекарстве, которое способно увеличить продолжительность полового в четыре раза, в среду, 14 декабря, сообщил британский таблоид The Sun.

Речь идет о спрее, обладающем анестезирующим действием, который, при использовании перед половым актом, понижает чувствительность мужских гениталий.

Данный спрей был протестирован на 43 добровольцах. В результате выяснилось, что он в среднем увеличивает продолжительность полового сношения с 54 секунд до 4 минут и 48 секунд.

Балончик со спреем будет размером с тюбик губной помады. Предполагается, что средство поступит в продажу через два года, после прохождения сертификации.

Изобретатель чудо-спрея, доктор Майкл Вилли, который, участвовал в разработке знаменитой "Виагры", в восторге от своего изобретения. "Мы определенно спасем пару-тройку браков", - говорит он.

По материалам NEWSru.com

Верховная Рада в четверг приняла в целом Закон Украины „О внесении дополнений в статью 3 Закона Украины „О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине”. За принятие соответствующего решения проголосовало 238 народных депутатов, сообщает корреспондент «proUA».

Законом предусматривается внесение изменений в ст.3 Закона Украины „О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине”.

В соответствии с положениями Закона Украины „О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине”, местом пребывания лица является административно-территориальная единица, на территории которой оно проживает менее шести месяцев в году. Закон вносит изменения в это положение и определяет, что место пребывания лица - это не только место его проживания, но и преимущественного пребывания.

В соответствии с принятым законом, лица без постоянного места жительства получат право зарегистрироваться (внести сведения в паспортный документ) по месту своего преимущественного пребывания.

Напомним, что Закон Украины „О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине” был принят Верховной Радой Украины 11 декабря 2003 года. Закон регулирует отношения, связанные со свободой передвижения и свободным выбором лицом места жительства в Украине.



Опублікував: proUA.com
www.startua.com

З чого починаються війни? З того, що в односторонньому порядку розриваються — не обов’язково де-юре, можна і де-факто — міжнародні угоди. Далі агресор, використовуючи свою перевагу в тих чи інших силах та ресурсах, здійснює активні дії проти супротивника, досягаючи бажаних результатів. Що ми маємо під цим оглядом в українсько-російських газових стосунках? Між НАК «Нафтогаз України» і «Газпромом» номінально діє контракт про обсяги й умови транзиту російського природного газу через територію України на період з 2003 до 2013 року від 21 червня 2002 року. Доповненням N 4 до контракту від 9 серпня 2004 року на період з 2005 до 2009 року встановлені: а) фіксована ставка плати за транзит російського газу в розмірі 1,09375 доларів за 1 тис. куб. м газу на 100 км відстані, що не підлягає зміні сторонами; б) фіксована ціна на російський природний газ, що надається ВАТ «Газпром» для забезпечення балансу газу України за рахунок оплати НАК «Нафтогаз України» послуг, що надаються за транзитом, у розмірі 50 доларів за 1 тис. куб. м, що не підлягає зміні сторонами. Тоді ж Україна і Росія домовилися про умови транзиту через територію України до Європи 112 млрд. куб. м російського газу в 2005 році. Як оплату транзиту, Росія зобов’язалася постачити 23 млрд. куб. м газу за ціною 50 доларів за 1 тис. куб. м., а решту плати за транзит внести грішми. Це де-юре. А де-факто російська сторона вимагає перегляду системи газових угод з метою збільшення ціни за газ, позначений у пункті б). Як і за весь інший газ, що його Україна одержує з Росії. Реально сумарно йдеться про приблизно 50 млрд. куб. м. з тих 75 млрд., що їх щорічно споживає українська сторона. Мотивація російської сторони начебто суто економічна — мовляв, у Європі за останні роки ціна газу зросла втричі — то ж давайте і ми перейдемо на ринкові стосунки, бо нам невигідно продавати вам газ за такими мізерними цінами, ми фактично його дотуємо. Насправді «економічні" аргументи — це відверта туфта. Ніхто в Росії не дотує видобуток газу для України. Чи, може, за останні роки там утричі зросла зарплата газовиків? І взагалі — яку частку у вартості російському газу становить зарплата «низовим» працівникам? Два чи три відсотки? Чи цілих п’ять?. Продавати газ вигідно навіть по низькій ціні (інакше-бо яким чином «Газпром» сколотив свої статки?Просто у випадку України йдеться не про надприбутки, а про звичайні прибутки. І треба мати ринок, куди продавати. Західна Європа з її енергозберігаючими технологіями навряд чи проковтне все, що добуває Росія. Боротьба ж із бідністю та іншими лихами за рахунок валютних надходжень від продажу газу і нафти до державного резервного фонду не ведеться — інакше-бо сам Путін, скажімо, не розводився на проведеній у Пензі недавній нараді на найвищому рівні з питань поліпшення медичного обслуговування населення про те, що проблеми із забезпеченням провінції авто «швидкої допомоги» повинне бути розв’язане за два-три роки. Цю проблему можна було розв’язати упродовж місяця, використавши гроші з цього фонду, де вже близько 50 мілрд. доларів. Так само туфта і те, що, мовляв, «Газпром» — це не політична, а господарська структура. Насправді йдеться про повністю підпорядковану «кремлівським чекістам» організацію. Отож, панове, чи помітили ви, що нам оголошено війну? Ні?Тоді продовжимо. За ціною 46—47 доларів за 1 тис. куб. м. 2006 року одержуватимуть російський газ Білорусь та Вірменія. А от у Грузію, Молдову і країни Балтії газ ітиме за значно вищими цінами. Тобто демонструєш повну й остаточну геополітичну лояльність Кремлеві — маєш економічну подачку. Прагнеш жити по-своєму — плати!Що ж, хоч і цинічно, та по-своєму чесно. Якби не одне «але»: підписані раніше сторонами угоди, які не допускають можливості односторонніх дій з боку Росії. Односторонні ж протиправні дії у стосунках між державами — це війна. Чи є інше визначення?І що цікаво: росіяни при цьому називають умови, за яких вони згодні не порушувати угоду. Голова правління «Газпрому» Олексій Міллер прямо назвав їх в інтерв’ю телеканалу «Russіa Today»: «Що стосується компромісу, звичайно, він можливий. Він відомий українській стороні — це питання газотранспортного консорціуму». Іншими словами, йдеться про передачу власності України російській стороні. Навіть найскромніші оцінки вартості цієї власності (себто системи газотранспортних комунікацій) перевищують розміри плати за газ упродовж десяти років (якщо прийняти російські вимоги) у кілька разів. Але і у такому разі Росія постачатиме Україні газ за пільговими цінами тільки впродовж «деякого періоду». Тобто доти, доки захоче, якщо виходити з наявного досвіду спілкування. У міжлюдських стосунках це називається гарним словом «шантаж». У міждержавних відносинах — агресивними діями. А ще в ефірі радіо «Эхо Москвы» речник «Газпрому» Сергій Купріянов заявив: компанія припинить постачання газу в Україну з початку 2006 року, якщо до цього часу не буде підписано контракт про умови цих постачань. Це при тому, що юридично зазначені умови визначені до 2009 року і не можуть бути змінені. Одразу після цього в ефірі телеканалу НТВ заступник голови правління російського «Газпрому» Олександр Медведєв заявляє, що Україна, мовляв, утратила час для обговорення цін на газ. він сказав, що на цей момент про ціну в 160 доларів за тисячу кубометрів мови бути не може За словами Медведєва, газ повинен постачатися за європейськими цінами, і це буде близько 217—230 дол. за тис. куб. м. Ви ще не переконалися, що нам оголошена війна?Тоді згадайте заяви Путіна про те, що Україна заробила добрі гроші на приватизації «Криворіжсталі" і здатна заплатити «ринкову ціну» — як у Європі — за поставлений газ. Слова «ринкова ціна» я не випадково ставлю у лапки. Як може ціна газу на українському кордоні дорівнювати ціні газу на німецькому кордоні, коли добігати туди газ мусить ще пару тисяч кілометрів через території України та Польщі, а за транзит слід платити? І чому не йдеться про «ринкову ціну» за транзит російського газу українською територією (ціна транзиту територією Німеччини сьогодні складає 2,5 долари за тисячу куб. м. на 100 км відстані, територією Польщі — 2 долари)? А коли російські політики ведуть мову про необхідність «монетизувати стосунки» з Україною, Грузією й Молдовою, чому вони забувають, що така монетизація має бути всебічною, тобто за нормальними цінами слід мусить платити і Російська Федерація за військові бази, за транзит товарів та за інші послуги, надані їй цими країнами? Іншими словами, розмови про «ринкову ціну» — це теж туфта, засіб маскування своїх істинних цілей і психологічного тиску на населення держав, визначених як об'єкти кремлівської агресії. Бо ж хто сидіть наразі у Кремлі і яка команда, за даними німецьких експертів, безпосередньо контролює понад 2/3 російського ВВП та економічних структур? Це — чекісти. Номінально — колишні, але, як говорив сам Путін, присяга у їхньому відомстві дається раз і на все життя. А що таке ЧК-ОҐПУ-НКВД-МҐБ-КҐБ? Це організація, яка створена тоталітарним режимом і забезпечувала його владу — як на теренах СРСР, так і по світу, шляхом максимально можливого в даний історичний момент контролю за політикою, мас-медіа, наукою й економікою демократичних держав. Це організація, яка злочинно вбила значно більше невинного люду, ніж СС чи Гестапо. Це структура, яка була створена свого часу для реалізації цілей світового панування російського тоталітарного режиму — і чи могла вона та її функціонери докорінним чином змінитися, якщо в Росії (як і в Україні, до речі) більшовицький тоталітаризм не одержав належної юридичної оцінки та не відбулася декомунізація?Це Джордж Буш, котрий запитує у Кондолізи Райз дозволу сходити до клозету під час сесії Генеральної асамблеї ООН, може заявляти: «Я подивився в очі Путіну і відчув всі позитивні якості цієї людини». Ми ж мусимо знати реальну ціну «кремлівським чекістам» та їхньому ставленню до демократії. Історик КПСС Володимир Литвин, звісно, може заявляти, що в нинішній ситуації вся провина лежить на офіційному Києві, — але чи оцінювали історики КПСС коли-небудь інакше будь-які дії у відповідь на московську агресію з боку «українських буржуазних націоналістів» — тобто всіх, для кого честь і гідність України — не порожній звук?Хоча з іншого боку, провина таки лежить на Києві — на тому Києві, котрий рік тому вийшов на Майдан і не допустив до влади в Україні кремлівського кандидата в президенти. Ми мусимо бути свідомими того, що сам факт помаранчевої революції зробив неминучою теперішню «газову агресію» з боку «кремлівських чекістів». Як й інші акції, спрямовані на зміну не тільки теперішньої влади — а й трансформацію всього українського суспільства у бажаному тій публіці напрямі. І цій агресії може поставити край або здатність України дати адекватну відповідь на дії «кремлівських чекістів», або повна й остаточна капітуляція команди Ющенка, або відсторонення її від влади. Зрозуміло, що в другому випадку дешевий газ й інші пільги символізуватимуть успіх агресивних дій Кремля, тобто про «зупинення агресії" можна буде говорити вельми умовно. А яким чином команда Ющенка втратить цю владу — тут, звичайно можливі варіанти. Перший — Росія припиняє постачання газу і народ під проводом самі розумієте кого, розігрітий відповідними медіями, виходить на вулиці й скидає ненависну помаранчеву владу, не знаючи при цьому, що у Росії впродовж року ціни на газ для пересічних громадян зростуть на 50%, тобто навіть входження у склад РФ не врятує нічиї гаманці. Другий — Ющенко капітулює, від нього відвертається національно гордий виборець, і невдовзі глава держави, позбавлений будь-якої підтримки, сам іде у відставку. Третій — команда Ющенка під час виборчої кампанії розпадається, наслідком чого стає повне домінування у Верховній Раді біло-блакитних і поява відповідного повновладного прем'єра. Список варіантів можна продовжити, але у будь-якому разі вони, на думку «кремлівських чекістів», безпрограшні. Уже зараз, як засвідчило голосування у парламенті 14 грудня за законопроекти, потрібні для вступу України до СОТ (вони були провалені у другому читанні), команда Ющенка втратила більшість у Верховній Раді (навіть за підтримки БЮТ!)… Теоретично поставити Кремль на місце можна елементарно. Ви не будете нас постачати газом після Нового року? ОК. Ми протримаємося зиму на запасах, на власному видобутку і на купленому у світі скрапленому газові, але на поступки не підемо, хай навіть впаде наше виробництво. Але водночас, як ви нас закликаєте, «монетизуємо» міждержавні стосунки на всіх векторах. Передусім денонсуємо угоду про Чорноморський флот, щоб оренда бази у Севастополі також ґрунтувалася на світових цінах — не 97 млн. доларів, як зараз, а не менше 2 млрд.. А поки що відімкнемо всі комунікації російської бази. Хай ваші кораблі вмикають двигуни і самі виробляють електроенергію для потреб бази, витрачаючи свій і без того не надто значний ресурс. А ще ми негайно відмикаємо енергопостачання радіолокаційних станцій попередження про ракетний напад у Мукачеві та Севастополі, внаслідок чого Росія як світова військова потуга перестає існувати. Надовго. Щонайменше роки на три-чотири — поки не побудують щось адекватне на своїй території. А до цього будь-хто може безкарно розстріляти Москву своїми ракетами. Скажімо, Шаміль Басаєв, купивши десь пару пускових установок. Чи Усама бін Ладен. Чи Борис Березовський.І скільки так протримається Росія, на додачу втративши можливість заробляти гроші на транзиті енергоносіїв через Україну (адже чому ми мусимо безплатно обслуговувати «кремлівських чекістів»)?Але чи здатна українська влада зробити щось рішуче? Президент Ющенко вже закликав «не політизувати» конфлікт. Пане президенте, цей конфлікт політизований самим фактом вашого президентства! Ви можете, звісно, погодитися на реанімацію газового консорціуму, але це не вгамує апетити «кремлівських чекістів» і не змінить їхні наміри, — ані щодо України, ані щодо Вас особисто, ані щодо нас усіх, тих, хто не хоче повертатися у «світле минуле» і знову співати сталінський гімн з ледь оновленими словами. Литва 1990—91 року вистояла в умовах енергетичної блокади. Але там була гідна влада. Сергій Грабовський, заступник головного редактора журналу «Сучасність»

Опублікував: www.PRAVDA.com.ua
www.startua.com

Прогноз цен на конец декабря, рассчитанный на основании мониторинга розничных цен на рынках Украины, показывает, что украинцам в этом году придется заплатить на 5% больше за традиционный набор продуктов для новогоднего стола.

Результаты этих расчетов, подготовленных экспертами Проекта аграрного маркетинга на основании анализа цен 25-и основных продуктов в корзине покупателя (без напитков и консервированных продуктов), удивили даже самих экспертов, поскольку создавалось впечатление, что цены на продукты за этот год увеличились гораздо сильнее. При этом в продуктовую корзину вошли основные овощи, фрукты, молочные и мясные продукты.

Ощутимее всего в корзине подорожали "традиционные" овощи - картофель, капуста, лук, морковь, свекла. На рынок эти овощи поставляются главным образом украинскими производителями, которые в этом году получили меньший урожай этих культур (кроме лука).

Кроме того, многие приусадебные хозяйства и дачники отказались в этом году от выращивания данных культур. Картофель вырос в цене почти в 3 раза, лук, капуста, морковь, цветная капуста - в 2,5 раза, свекла - в 2,2 раза. Однако в денежном выражении их доля в корзине весьма незначительна (около 8% в 2005 г. и 2,5% в 2004 г.), поэтому общая стоимость корзины увеличилась вследствие этого фактора несущественно.

Цены на помидоры и огурцы, как прогнозируется, останутся приблизительно на уровне прошлогодних, что стало возможным благодаря либерализации импорта этих товаров. Основная масса помидоров и огурцов поставляется в Украину в этом году, как и в прошлом, из Турции.

Свыше 40% цены корзины занимает мясо и мясные продукты. По сравнению с прошлым годом на 20% подорожали свинина и говядина, хотя мясо птицы в связи с птичьим гриппом и снижением потребления снизилось в цене на 20-30%. Значительно, на 20%, подешевели и яйца, что также обусловлено снижением спроса в связи с птичьим гриппом. Сахар подорожал на 21%, а цена муки осталась на уровне прошлого года. В то же время, несколько снизились цены на мандарины, апельсины и виноград. Напомним, что в марте 2005 г. были несколько снижены ввозные пошлины на цитрусовые и бананы.

Таким образом, те украинцы, которые к новогоднему столу будут покупать главным образом тропические овощи и фрукты, а также мясо птицы, могут даже снизить затраты на новогодний набор продуктов питания по сравнению с прошлым годом.
news.bigmir.net

Порядка 40% рынка жилой недвижимости в Украине имеет спекулятивный характер, поскольку эта часть является средством сохранения сбережений, передает Интерфакс-Украина.

Об этом заявил генеральный директор компании First Ukrainian Development Limited Ефим Бородулин в ходе международной конференции "Недвижимость в Украине 2005. Что сдерживает инвестиции?", состоявшейся в Киеве в среду.

По словам Бородулина, в настоящее время потенциально готовые вкладывать финансовые ресурсы в объекты недвижимости в Украине иностранные инвесторы ожидают итогов парламентских выборов и выборов в местные органы власти. Затем они намерены формировать свои инвестиционные планы.

Кроме того, в настоящее время в Украине не развита складская, логистическая, гостиничная, офисная и другие виды недвижимости. По его словам, существует значительный дисбаланс в развитии рынка недвижимости регионов и столицы.

В то же время Ефим Бородулин отметил значительный потенциал для развития туристической недвижимости, в которую "в мире идет наибольший объем инвестиций".

Эксперт также полагает, что крупные институциональные инвесторы - пенсионные и инвестиционные фонды - не придут в Украину без гарантий правительства и власти в целом, которая не будет меняться в ближайшие годы.
news.bigmir.net

Президент компании "Кинто" Сергей Оксанич заявил, что 12 участников фондового рынка хотят создать фондовую биржу, передают Українські Новини.

"10-12 крупных фондовых компаний (являются инициаторами создания биржи)...Мы бы хотели, чтобы (учредителей) было 25", - сказал он.

Целью создания новой биржи является расширение возможностей работы на фондовом рынке.

По словам председателя наблюдательного совета компании по управлению активами "Автоальянс-ХХI век" Анатолия Отченаша, для регистрации биржи необходимо наличие минимум 20 потенциальных учредителей.

"Думаю, мы найдем 20 компаний, необходимых для регистрации (биржи)...Хотим развивать фондовый бизнес, видим технологии, которые можем применять. Почему нам не создать биржу, чтобы было удобно торговать?", - сказал он.

Анатолий Отченаш добавил, что регистрация новой биржи возможна в первом полугодии 2006 года.

В настоящее время крупнейшей торговой площадкой, на которую приходится около 90% оборота по ценным бумагам, является Первая фондовая торговая система.
news.bigmir.net

Нацбанк "с целью улучшения организации наличного обращения и введения в обращение банкнот с усовершенствованной системой защиты" 20 февраля будущего года вводит в обращение банкноты номиналом 100 гривен образца 2005 года.

Как отмечается в соответствующем постановлении Национального банка, новые купюры являются законным платежным средством на территории Украины и обязательны к принятию по их номинальной стоимости всеми физическими и юридическими лицами без каких-либо ограничений по всем видам платежей, а также для зачисления на счета, вклады, аккредитивы и для переводов.

Банкноты находятся в обращении вместе с банкнотами номиналом 100 гривен, выпущенными в 1996 году.

Сейчас в обращении находятся банкноты и монеты номиналом 1 гривна, а также банкноты номиналом 2, 5, 10, 20, 50, 100 и 200 гривен.

По материалам УНИАН
news.bigmir.net

Чт дек 15, 2005 3:25 МСК
ЛОНДОН (Рейтер) - Стоимость золота резко снизилась в четверг, демонстрируя негативную динамику третью сессию подряд, из-за агрессивных продаж японских инвесторов и широкомасштабного ухода фондов с рынков сырья.

К 15.00 МСК спотовые котировки золота составили $503,20/4,00, опускаясь в ходе сессии ниже уровня $500. В Нью-Йорке накануне они закрылись на отметке $505,40/506,10.

Значительный рост иены к доллару заставил японских инвесторов, которые покупали золото в понедельник, начать активные продажи.

"Японский эффект был более заметен на рынке, поскольку они превратились из покупателей в продавцов на укрепляющейся иене", - сказала трейдер Dresedner Kleinwort Wasserstein Джулия Хамблетт.

Котировки золота упали примерно на семь процентов после того, как в понедельник они достигли максимума почти 25 лет - $540,90, но по сравнению с концом 2004 года они выше на 15 процентов.

Некоторые аналитики полагают, что золото может снизиться до $475 - последний раз оно торговалось на этом уровне в октябре. Однако общее настроение остается оптимистичным и прогнозируется, что в первые месяцы 2006 года котировки составят $500-$525.

Котировки платины и палладия, которые используются в ювелирном деле и автомобилестроении, снизились до минимума месяца вслед за остальным рынком.

Спотовые котировки платины составили $944/949 против $962/966 в Нью-Йорке, палладий снизился до $250/255 за унцию с $260/264.

Серебро продемонстрировало некоторую стабильность: цены на него снизились до $8,36/8,39 с $8,38/8,41.