Новости /январь, 2020/

Министра внутренних дел Юрий Луценко намерен создать криминальную разведку, передают Українські Новини.

Об этом Луценко сообщил журналистам на пресс-конференции в Херсоне.

По его словам, соответствующий законопроект он намерен подать на рассмотрение Кабинета Министров.

"Основные его положения - о криминальной разведке милиции: это подразделение, которое, имея соответствующие законные основания, проводит сбор информации о криминогенной ситуации на территории всей Украины", - сказал он.

Луценко уточнил, что, по проекту закона, только министр имеет право быть знакомым с работниками этого подразделения, даже его заместители не имеют право заходить на территорию этого подразделения, которое находится под государственным прикрытием, их помещения и расположение является секретными.

"Могу лишь сказать одно: 10 апреля, в понедельник, я планирую провести совещание, где все мои заместители будут докладывать о пакете законодательных инициатив, которые мы разработали для внесения в новый парламент", - сообщил Луценко.

источник: news.bigmir.net

Антимонопольный комитет Украины жестко предостерегает предпринимателей отрасли удержаться от необоснованного повышения цен на хлеб, передает УНИАН.

Об этом сообщили в пресс-службе АМКУ.

В сообщении говорится, что Комитету стало известно, что некоторые участники рынка заявили о намерении повысить в ближайшее время стоимость хлеба и хлебобулочных изделий.

В этой связи Комитет отмечает, что какие либо изменения цен тщательным образом отслеживаются. Чтобы не допустить злоупотреблений монопольным положением и антиконкурентных согласованных действий, органы АМК во всех регионах держат этот вопрос на усиленном контроле.

Так, Сумское отделение уже рассматривает дело по признакам злоупотребления ООО "Роменский завод продтоваров" монопольным положением. Приобретение этим предприятием муки у ПП "Зерноторг" по ценам на 20% выше рыночных привело к повышению цен на хлеб в области.

В свою очередь, Винницкое отделение АМК расследует действия ОАО "Гайсинхлеб", ОАО "Барский хлебзавод", ОАО "Хлебодар" и ДП "Винницахлеб", которые также на 20-40% дороже рыночных цен закупали муку у ДП "Ресурсная компания" и ЗАО "Агропромпродукт".

"Эти и другие дела будут доведены до логического завершения, ведь стоимость социально значимого продукта должна быть исключительно экономически обоснованной", - заявил председатель Антимонопольного комитета Украины Алексей Костусев.

"Мы не допустим безосновательного повышения цен, и любые попытки искусственного завышения себестоимости хлеба будут жестко пресекаться. Если кто-то все же попробует нарушить Закон и нажиться на людях - их ожидают серьезные штрафные санкции", - отметил он.

источник: news.bigmir.net

Как сообщил исполняющий обязанности министра аграрной политики Александр Баранивский, Украина намерена ввести запрет на ввоз продукции животноводства из России в ближайшее время, передают Українські новини.

"На днях будет закрыто для России (запрещен ввоз продукции животноводства). Документы все подготовлены", - сказал Баранивский.

Он подчеркнул, что границы Украины будут закрыты как для мясной, так и для молочной продукции российского производства.

Министр сообщил, что запрет будет введен в связи с тем, что российская продукция некачественная.

"Когда Россия запретила для нас, то почему мы должны держать", - при этом сказал он.

25 февраля Александр Баранивский заявил, что необходимо ограничить ввоз в Украину российской мясомолочной продукции в случае неотмены запрета на ввоз украинской продукции в Россию.

"Если мы не получим позитивного результата, у нас не остается ничего другого, как соответственно адекватно ответить на действия России, так же ограничив ввоз их мясомолочной продукции в Украину", - сказал Баранивский.

Россия с 20 января запретила ввоз на свою территорию всей продукции животноводства из Украины, включая мясную и молочную. Россия обвинила Украину в несоблюдении ветеринарно-санитарных норм.

21 февраля российские эксперты Российской федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору прибыли в Украину для проведения инспекции украинских портов и ряда предприятий животноводства.

22 февраля глава Государственного департамента ветеринарной медицины Иван Бисюк заявил, что российские специалисты намерены проинспектировать более 58 предприятий мясо-молочной отрасли Украины, которые осуществляют экспорт продукции в Россию.

1 марта текущего года специалисты Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации закончили работу на украинских молокоперерабатывающих предприятиях.

Совместно с украинскими специалистами проверено 10 предприятий и молокоприемных пунктов.

Позже Российская федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору разрешила экспорт молочной продукции 6 молокоперерабатывающим компаниям: "Балтский молочно-консервный комбинат детских продуктов" (Одесская область), "Гадячсыр" (Полтавская область), "Хмельницкая маслосырбаза" (Хмельницкий), "Менский сыр", Роменскому молочному комбинату, Пирятинскому сырзаводу.

Эксперты прогнозируют возможные ежемесячные убытки для молочной отрасли в размере 50-60 млн долларов, для мясной отрасли - 12-15 млн долларов.

источник: news.bigmir.net

Бизнесмен Борис Березовский обратился в лондонский суд с требованием к членам партии "Наша Україна" Давиду Жвании и Александру Третьякову отчитаться об использовании ими 22,850 млн долларов, передает УНИАН.

Как сообщили в пресс-службе народного депутата Юрия Соломатина - главы Специальной парламентской комиссии по расследованию фактов финансирования Березовским избирательной кампании Виктора Ющенко, в адрес парламентской комиссии поступили официальные документы от адвокатской конторы “Картер-Рак", которая представляет интересы беглого российского олигарха в деле против представителей блока “Наша Україна".

По документам, Борис Березовский начал судебное преследование в Высоком суде правосудия в Лондоне с требованием к Давиду Жвании и Александру Третьякову подать полный отчет относительно использования 22,850 млн американских долларов, якобы предоставленных компаниям Elgrade Limited, которой владеет или управляет Жвания, и Goldstar Agency, которой владеет или управляет Третьяков.

Березовский требует возвращения части средств, которые использовались вопреки договору, то есть не для “продвижения демократии" в Украине.

Пресс-служба Соломатина отмечает, что под “продвижением демократии" в Украине имеется в виду использование указанных средств до начала и во время президентской кампании - 2004 в интересах кандидата в президенты Виктора Ющенко.

Впрочем, временная следственная комиссия Верховной Рады Украины не нашла доказательств финансирования Борисом Березовским избирательной кампании Виктора Ющенко.

Как заявил 14 марта, член комиссии Михаил Поживанов, за все время работы комиссии не было "реально найдено ни одного документа", подтверждающего факт финансирования российским предпринимателем избирательной кампании нынешнего президента Украины.

По мнению Поживанова, в настоящее время на Украине существует множество спекуляций на данной теме. На 14 марта было запланировано очередное заседание следственной комиссии, однако оно не состоялось из-за отсутствия кворума. Члены комиссии устали от попыток спекуляций и решили больше не собираться на заседания, пояснил Поживанов.

Таким образом, отметил он, работу комиссии можно считать завершенной. При этом отчет комиссии не должен рассматриваться парламентом, поскольку комиссия не принимала соответствующего решения. Однако, по мнению Поживанова, глава следственной комисси Юрий Соломатин, возможно, использует время, отведенное регламентом для фракций и групп, для своего выступления в Раде по данному вопросу. В этом случае Соломатин будет преследовать личные политические цели, заключил Поживанов.

О том, что Березовский спонсировал избирательную кампанию Ющенко во время президентских выборов 2004 года, заявил 14 сентября прошлого года депутат Рады, первый президент Украины Леонид Кравчук. Согласно его данным, принадлежащие опальному российскому олигарху организации перевели 15 миллионов долларов на счета фирм, финансировавших кампанию Ющенко.

После этого Березовский подтвердил, что переводил деньги на Украину, однако пошли ли они на финансирование кампании Ющенко, он не указал, как, впрочем, и не стал отрицать.

источник: news.bigmir.net

Лидер Партии регионов Виктор Янукович убежден в необходимости создания универсальной коалиции - "то есть такой, которая максимально учтет преобладающие в обществе настроения и сумеет, условно говоря, повторить всю его конфигурацию".

Как сообщает персональный информационный сервер Януковича, по его мнению, "возрождение "майданной команды" - это повторение ошибки 2005 года в самом худшем ее варианте. Поэтому, прежде чем заявлять о готовности формировать правительство, нужно, чтобы Президент Ющенко, прежде всего, поставил вопрос: кто конкретно будет нести ответственность за будущее страны?".

По мнению Януковича, "Украину ждет катастрофа, если ее политические элиты не поставят интересы страны выше карьерных амбиций и узких предубеждений".

Партия регионов считает возможным преодолеть существующий экономический кризис уже в 2006 году, заявляет ее лидер.

"Мы подтверждаем свою готовность еще до конца года остановить падение экономики и после этого вернуть страну на путь экономического роста, обеспечить повышение заработной платы, пенсий и стипендий, опережающих инфляцию. В сфере внешней политики мы будем неизменно придерживаться международных обязательств Украины, продолжать курс на евроинтеграцию, а также на участие нашей страны в создании Единого экономического пространства", отметил он.

Как заявил лидер Партии регионов, принципы, на которых должна создаваться коалиция, существуют во всех европейских странах: партия, за которую проголосовало наибольшее количество граждан на выборах 26 марта, получает право формировать парламентское большинство и правительство.

Янукович подчеркнул, что "руководящие посты в правительстве и в парламенте интересуют Партию регионов лишь настолько, насколько правильная расстановка кадров будет способствовать быстрой реализации Стратегии экономического развития Украины. В противном случае, мы просто не будем принимать участие в создании коалиции, поскольку присутствие в ней без гарантий выполнения предвыборных обещаний является для нас условием неприемлемым. Естественно, мы готовы работать и в оппозиции - благо необходимый опыт был накоплен. Однако объяснить это обществу будет непросто потому, что избиратели привели в парламент самую многочисленную фракцию в надежде на реальные изменения во внешней и внутренней политике Украины. Вряд ли их удовлетворят объяснения по поводу того, что это удастся сделать исключительно силами бывшей оранжевой команды. Для миллионов граждан, отдавших за нас голоса, это будет неубедительным аргументом. И хорошо, что об этом вспомнил Президент Ющенко, констатируя, что необходимо принимать во внимание тот факт, что треть граждан Украины проголосовала за Партию регионов".

Как считает Янукович, "сегодня главная задача состоит в том, чтобы вернуть страну на путь экономического развития. Именно в этом следует видеть основную цель, стоящую перед будущей коалицией. Тот, кто этого еще не понял, не понял главного - его политическое будущее слишком коротко".

Последствия от "оранжевой" коалиции

Партия Регионов прогнозирует ухудшение экономической ситуации в случае создания в новой Верховной Раде коалиции, в которой будут блок "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко и Социалистическая партия.

Об этом сообщила пресс-служба Партии регионов со ссылкой на заявление руководителя избирательной кампании партии Евгения Кушнарева.

"Выступая за создание очередной "оранжевой коалиции", Президент и его "Наша Украина", похоже, сделали выбор. И этот выбор приведет к еще более тяжелым экономическим и социальным последствиям для Украины", - сказал он.

Кушнарев заявил, что политические оппоненты партии регионов продолжают проводить курс, ведущий в пропасть.

В качестве аргумента Кушнарев привел сообщение Национального банка Украины о том, что золотовалютные запасы Украины в этом году уменьшились более чем на 2 млрд долларов, в том числе на 1 млрд только за март.

Кушнарев также привел сообщение Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о том, что Россия, Беларусь и Казахстан в ближайшее время подпишут 38 соглашений по созданию Единого экономического пространства (ЕЭП), а Украина, подписав только 11 соглашений, не сможет стать полноправным участником ЕЭП.

По словам Кушнарева, это приведет к тому, что Украина попадет в "серую зону" между Европейским Союзом, где ее никто не ждет, и создающимся ЕЭП.

По словам Кушнарева, в ближайшее время большая часть наземных и воздушных грузопотоков между ЕС и странами Азиатско-тихоокеанского бассейна пойдет в обход Украины через страны ЕЭП, которые упрощают процедуры таможенного оформления товаров сразу через 3 государства, поэтому Украина может оказаться бесполезной и в этой сфере.

Кушнарев считает, что создание "оранжевой коалиции" ухудшит отношения Украины с Россией, Беларусью и Казахстаном и приведет к потере Украиной статуса страны-учредителя ЕЭП.

"А во взаимоотношениях с ЕС все будет, как и нынче, ограничиваться красивыми, но пустыми словами о "европейском выборе" и "желании видеть" нашу страну в объединенной Европе", - сказал он.

источник: news.bigmir.net

Ведущие украинские политологи расходятся во мнении относительно того, согласятся ли СПУ и БЮТ на условия "Нашей Украины" по созданию коалиции демократических сил, передает УНИАН.

Об этом, как сообщили в Центре исследований политических ценностей, политологи сказали, комментируя принятие партией "Народный Союз "Наша Украина" "Протокола о намерениях участников Коалиции демократических сил" на заседании совета НСНУ, на котором было поддержано создание коалиции с Блоком Юлии Тимошенко и Социалистической партией Украины.

Так, отвечая на вопрос "Согласятся ли СПУ и БЮТ создать "помаранчевую" коалицию на условиях НСНУ?" руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко допустил, что БЮТ согласится на любые, "даже самые фантастические предложения НСНУ".

"Я думаю, что БЮТ согласится на любые, даже самые фантастические предложения НСНУ, поскольку, в любом случае, люди, подписывающие этот договор со стороны НСНУ, не совсем понимают, как действует парламентский механизм", - отметил политолог. По его мнению, "суть любой коалиции - это ситуация, при которой любой, даже самый скандальный законопроект, который вносит премьер-министр в Верховную Раду, должен в обязательном порядке поддерживаться парламентским большинством". По словам Небоженко, "это само по себе сложное испытание для любых политиков, ведь не всем будет нравиться, а Юлия Владимировна (Тимошенко - Корр.net) не та женщина, которая будет обсуждать с широкой общественностью свои законопроекты, - она будет заставлять их голосовать".

"Они просто не понимают разницу между парламентской кабалой (когда они будут обязаны голосовать, потому что подписывали документ) и подписанием таких вот документов, который как бы не несет за собой никакой политической ответственности, зато дает возможность сказать сейчас электорату - вы хотели "помаранчевую" коалицию, вот мы ее и сделали. Следовательно, это только начало очень сложного и противоречивого пути", - считает Небоженко.

Вместо этого, по мнению председателя Центра исследований политических ценностей Олеся Дония, "главное не то, что написано в Протоколе от НСНУ, а то, что в нем не написано". При этом эксперт добавил: "Протокол содержит в себе общие фразы относительно объединения вокруг "стремлений реализовать Программу Президента Украины Виктора Ющенко", но ни одного слова не содержит относительно кандидатуры премьера". По убеждению политолога, "сам Президент так же старательно избегает проблемы определения премьера в следующей коалиции".

"Создается впечатление, что НСНУ планирует правительство вообще без премьера. А Блок Юлии Тимошенко согласится лишь на один формат следующего коалиционного правительства - во главе с премьером Юлией Тимошенко. Будет Тимошенко премьером - будет "помаранчевая коалиция", не будет Тимошенко премьером - не будет "помаранчевой коалиции"", - отметил Доний.

Длительным процесс переговоров относительно создания коалиции прогнозирует директор Института национальных стратегий Кость Бондаренко.

"Я думаю, что процесс переговоров будет еще достаточно длинным - пока будут согласованы все позиции, и я сомневаюсь в том, что из этой коалиции получится что-то действительно хорошее", - считает эксперт. Допуская, что коалиция будет создана, политолог считает, что она не "будет долговечной". По его мнению, "коалиция такого рода уже исчерпала свой естественной потенциал еще в 2004-2005 годах, а теперь некоторые наши политические силы просто пытаются реанимировать "политический труп"".

"Что же касается того, согласятся ли социалисты и БЮТ. Все будет зависеть от того, насколько будут учтены амбиции Юлии Тимошенко и Александра Мороза: Юлии Тимошенко - относительно премьерства и создания своей бизнес-среды (первое она артикулирует, а второе имеет в виду), Александра Мороза - относительно министерских и губернаторских должностей", - убежден Бондаренко.

В свою очередь директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев уверен, что ни БЮТ ни СПУ не согласятся на создание коалиции на условиях НСНУ. Аргументируя свое мнение, эксперт отметил: "Во-первых, было бы странно, если бы политические силы, создающие коалицию, согласились на условия только одного коалиционного партнера. Во-вторых, заявление политсовета НСНУ не надо воспринимать как окончательное решение относительно коалиции. Фактически в этом заявлении речь идет о решении "Народного Союза "Наша Украина" создавать коалицию с Блоком Юлии Тимошенко и социалистами и ни о чем другом". Поэтому политолог не исключает, что "заявление политсовета НСНУ - это только решение, о необходимости поиска решения для создания "помаранчевой" коалиции, а не окончательное решение относительно окончательной программной и кадровой композиции коалиции на базе "Нашей Украины", Блока Юлии Тимошенко и Соцпартии Мороза".

Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский вообще не думает, что "здесь уже стоит говорить об условиях НСНУ: против того, что было сформулировано в Протоколе, эти политические силы не будут отрицать, там все нормально, просто дальше планируется разработка большой программы совместных действий и, безусловно, там будут конфликты". Он считает, что "вчерашнее совещание, которое закончилось отказом вести переговоры не только в рамках этой коалиции (как известно, был поставлен на голосование вопрос о возможности приобщения к этому соглашению и других политических сил, прошедших в парламент), - это определенный шаг к капитуляции перед любыми условиями Юлии Тимошенко". Погребинский думает, что "это ее (Тимошенко - Корр.net) очередная победа и осложнение для Виктора Ющенко и его возможных попыток найти какой-то более широкий компромисс".

В этом контексте директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик выразил мнение, что "Наша Украина" "подала определенный месидж", что готова к коалиции с БЮТ и СПУ. Он считает, что "затягивать и в дальнейшем время "Наша Украина" не могла и поэтому сделала то, чего от нее ожидали ее избиратели и партнеры по коалиции 2004 года, - согласилась на такой формат и сейчас предлагает свои условия".

"Мы знаем об условиях БЮТ и социалистов, а теперь будут происходить консультации "взаимопритирки", и пока говорить о том, что будет изменена конфигурация, я думаю, не стоит. То есть, уже определен некоторый курс и начался торг", - отметил эксперт. В то же время он высказал сожаление, что "этот торг является кулуарным и ни общественность, ни экспертное общество не посвящены в определенные элементы договоренностей". По его словам, "кулуарность протекания этих переговоров указывает на неурядицы, имеющиеся во власти, и закладывает определенные подозрения и проблемы для будущей коалиции".

"Если и в дальнейшем коалиция будет действовать насколько кулуарно и скрыто, то здесь уже есть проблема с демократией", - в частности заметил Кулик.

источник: news.bigmir.net

Кабинет Министров Украины утвердил состав Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, передает УНИАН.

Об этом сообщил вице-премьер-министр Украины Вячеслав Кириленко, сообщили в пресс-службе Кириленко.

В состав Комиссии вошли ведущие деятели культуры, искусства, науки и образования, специалисты в области информации, в частности, директор Института философии им. Сковороды Мирослав Попович, директор издательства "А-ба-ба-га-ла-ма-га" Иван Малкович, олимпийская чемпионка по художественной гимнастике Екатерина Серебрянская, секретарь Национального союза писателей Андрей Курков, профессор Национального медицинского университета им. Богомольца Николай Бойко. Возглавляет Комиссию Наталья Сумская.

Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали является постоянным вневедомственным государственным экспертным и контролирующим органом, который действует в соответствии с Законом Украины "О защите общественной морали". Комиссия контролирует оборот продукции и зрелищных мероприятий сексуального или эротичного характера, является ответственной за утверждение здорового образа жизни, должного состояния нравственности общества.

источник: news.bigmir.net

Министерство иностранных дел Украины приветствует принятие 6 апреля 2006 года Европейским парламентом резолюции о парламентских выборах в Украине, которая стала еще одним подтверждением положительного отношения европарламентариев к Украине и ее европейскому будущему, передает УНИАН.

Об этом сообщили в пресс-службе МИД Украины.

Высокая оценка со стороны Европарламента проведения парламентских и местных выборов в Украине 26 марта 2006 года в полном соответствии с международными избирательными стандартами является очередным доказательством практического выполнения Украиной ключевого политического приоритета Плана действий Украина - ЕС, который открывает перед нашим государством возможности для дальнейшего повышения уровня отношений с Европейским Союзом.

В этом контексте особое значение приобретает призыв европарламентариев к Европейской Комиссии начать переговоры о заключении Соглашения об ассоциации между Европейскими Сообществами и Украиной взамен действующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

Украина надеется, что Совет ЕС, Европейская Комиссия и государства-члены ЕС будут учитывать позицию депутатов ЕП во время рассмотрения вопроса о формировании новых договорных рамок отношений.

В свою очередь, Украина решительно настроена продолжать политические и социально-экономические реформы, укреплять демократию, уважение к правам человека, гражданскому обществу и верховенству права, что является залогом практического сближения с ЕС.

Сегодня Европарламент принял резолюцию, которой высоко оценил украинские выборы, а также призвал Еврокомиссию начать переговоры с Украиной относительно подписания соглашения об ассоциированном членстве.

источник: news.bigmir.net

Россия не намерена вести переговоры относительно долгов и активов СССР. Москва рассматривает этот вопрос как урегулированный, заявил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин, комментируя сообщения о стремлении Украины возобновить соответствующий переговорный процесс с Россией.

Камынин напомнил, что 9 декабря 1994 года было подписано соглашение между Российской Федерацией и Украиной об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего СССР - т.н. "нулевой вариант".

Согласно соглашению, Украина взяла обязательство передать, а Российская Федерация принять обязательства по выплате доли Украины во внешнем государственном долге СССР. При подписании данного соглашения украинская сторона обладала всей полнотой информации о размере долга и активов СССР.

Камынин подчеркнул, что вот уже пятнадцать лет только Россия как государство-продолжатель СССР расплачивается по внешнему государственному долгу СССР, включая долю Украины.

"Об этом почему-то в Киеве скромно умалчивают", - заметил представитель МИД России.

Другой неразрывной составной частью "нулевого варианта" является обязательство Украины передать, а Российской Федерации - принять долю Украины в активах СССР для выплаты части внешнего долга, закрепленного за Украиной.

Иных обязательств сторон по данному соглашению, включая предоставление какой-либо дополнительной информации, не зафиксировано.

"К сожалению, украинская сторона, в отличие от российской стороны, до сих пор не выполнила внутригосударственные процедуры, необходимые для вступления в силу соглашения о "нулевом варианте", - добавил Камынин.

Он подтвердил позицию Москвы, которая исходит из того, что украинская сторона, в соответствии с имеющимися обязательствами, должна ввести в действие соглашение о "нулевом варианте" и будет выполнять его положения без каких-либо условий и оговорок.

4 апреля руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Василий Филипчук сообщил на брифинге, что Украина призывает Россию продолжать переговоры по распределению заграничной собственности бывшего Советского Союза.

По словам Филипчука, Украина заинтересована в преодолении всех препятствий в переговорах между Украиной и Россией по распределению заграничной собственности СССР.

---------

В соответствии с соглашением между правительствами России и Украины, подписанным 9 декабря 1994 года и получившим неформальное название "нулевой вариант", Россия определялась правопреемницей бывшего СССР по внешнему долгу и активам, включая и зарубежную собственность.

Постановлением от 19 февраля 1997 года Верховная Рада Украины отложил ратификацию соглашения. Украинские представители ссылаются на двустороннее соглашение с Россией, подписанное в Дагомысе в 1992 году, в котором зафиксировано обязательство Москвы передать в собственность Украине отдельные здания бывшего Союза ССР за рубежом для развития своей внешнеполитической структуры.

Как известно, Украина не согласилась на предложенный Россией "нулевой вариант" распределения активов и пассивов бывшего Союза ССР. С 2001 года Украина и РФ проводят переговоры по загрансобственности Союза. Россия обещала к началу августа 2003 предложить Украине механизм передачи недвижимого имущества Союза ССР, однако этого так и не произошло.

По предоставленным ранее Россией данным, на конец 1991 года пассивы бывшего Союза оцениваются в 93,7 млрд долларов, а активы - в 110,1 млрд долларов, депозиты Внешэкономбанка составляют около 700 млн.

В соответствии с договором о правопреемственности в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего СССР от 4 декабря 1991 года, Украина взяла на себя обязательство обслуживать 16,37% долга и приняла на себя право собственности на такой же процент активов СССР.

В соответствии с протоколами к договору, сумма внешнего долга СССР составляла 81 млрд долларов, активы: имущество за рубежом - 3,5 млрд рублей (по балансовой стоимости), долги развивающихся стран - 74 млрд долларов, долги бывших соцстран - 47,9 млрд переводных рублей, золото - 259 тонн.

В апреле 2002 Украина и Россия договорились возобновить переговоры о разделе заграничной собственности бывшего СССР.

Россия заявляла о намерении предложить Украине на переговорах в октябре 2002 года дополнительный перечень объектов собственности в странах, в которых заинтересована Украина.

Однако переговоры не были проведены.

источник: news.bigmir.net

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах считает, что сотрудничество с Россией в производстве самолетов Ан-70 не имеет перспектив, передают Українські новини.

"Я думаю, что перспектив для серьезного направления в России по Ан-70 у нас уже нет. Мы видим, к сожалению, что позиция Российский Федерации по отношению к Ан-70 отрицательная", - сказал Кинах в эфире телекомпании "5-й канал.

По его словам, сейчас Украине нужно искать новых партнеров.

"Потому что устареет этот проект и тогда просто не будет конкурентоспособным", - отметил Кинах.

Он считает, что Украина должна приложить активные усилия для продвижения этого самолета на внутреннем и внешнем рынках.

"Нам нужно усилить работу по использованию Ан-70 для потребностей наших Вооруженных сил, и сегодня мы уже заказываем первых 2 самолета для Вооруженных сил Украины, и, безусловно, мощно работать на европейских, мировых рынках, где, я уверен, есть спрос на такие транспортные самолеты", - сказал он.

В феврале Киевский государственный авиационный завод "Авиант" высказался за выход России из проекта по строительству самолета Ан-70 для привлечения новых инвесторов.

Согласно существующему соглашению России и Украины о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности 1993 и 1999 годов, около 80% проекта производства самолета Ан-70 финансирует Россия, 20% - Украина.

Государственное предприятие Министерства обороны Украины "Украинская авиационная транспортная компания" (УАТК) планирует до 2010 года приобрести 10 военно-транспортных самолетов Ан-70.

Ан-70 является средним широкофюзеляжным транспортным самолетом, способным перевозить груз весом до 47 тонн при крейсерской скорости полета 820-870 км/ч, десантировать парашютистов и технику.

Среди военно-транспортных самолетов только Ан-70 садится на грунтовые площадки длиной 600-900 м и может перевозить всю номенклатуру военных грузов стран СНГ и НАТО.

В феврале 2004 года в Украине был принят Закон "Об Общегосударственной программе создания военно-транспортного самолета Ан-70 и его закупке по государственному оборонному заказу", выполнение которого предусматривается обеспечить в период с 2004 по 2022 год.

источник: news.bigmir.net